Приговор № 1-211/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-211/2018

Уг.дело № 1-211/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием государственного обвинителя– прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Власовой Ю.М.,

Защитника Кузьмина А.А., предоставившегоудостоверение и ордер,

Подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного,работающего менеджером в <данные изъяты> зарегистрированного ипроживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде домашнего ареста, в совершении преступления, предусмотренногост.228 ч.2 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2018 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь рядом с остановкой общественного транспорта «Завод «Контур», расположенной по Ядринскому шоссе г. Чебоксары Чувашской Республики, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий ижелая их наступления, незаконно приобрел для личного потребления на безвозмездной основе у ранее знакомого лица наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 0,39 грамма. Указанное количество, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» являетсякрупным размером.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, ФИО1 данное наркотическое средство в указанной массе хранил при себе вплоть до его задержания 03 апреля 2018 года около 14 часов 25 минут сотрудниками полиции возле остановки общественного транспорта «ДК «<данные изъяты> по <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия ими у него из незаконного оборота указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного 03 апреля 2018 года в период 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут в служебном кабинете ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, распложенного по адресу: <...>.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Кузьмин А.А.ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинительВласова Ю.М. заявила о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 согласен сам подсудимый, его защитникКузьмин А.А., а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО1 (л.д.201-215), откуда видно, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, однако <данные изъяты>.<данные изъяты>

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого ФИО1 психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления (л.д. 76) и наличие на иждивении малолетней дочери М,М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 215), а также несовершеннолетней девочки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в его действиях не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и мотивы совершения этого преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; данные о его личности; исходя из санкции статьи; суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, а также то, что он ранее не судим; вину свою в содеянном признал полностью и выразил чистосердечное раскаяние в содеянном; согласился на особый порядок рассмотрения данного уголовного дела; работает и по месту работы характеризуется положительно; имеет семью и на иждивении у него имеется свой малолетний ребенок и несовершеннолетнюю дочь супруги;у него имеются смягчающие его наказание обстоятельства, в частности, в виде явки с повинной, при отсутствии отягчающих обстоятельств; суд считает необходимым дать подсудимому ФИО1 возможность доказать свое исправление и перевоспитание без немедленного и реального отбывания наказания и находит возможным применить в отношении него условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.

При определении ему конкретного срока наказания суд принимает во внимание положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило; суд находит возможным не назначать в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года (три года).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать ФИО1 период испытательного срока не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, продолжить работу, регулярно в определенные этим органом дни являться на регистрацию в этот орган, прослушать курс лекций о вреде наркомании в Республиканском наркологическом диспансере.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения им под домашним арестом по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим веществом массой 0,39 г., находящееся в камере хранения УМВД России по г. Чебоксары, оставить на месте хранения до разрешения его судьбы в рамках другого выделенного уголовного дела; детализации телефонных соединений, договор об оказании услуг связи - оставить при уголовном деле; сотовый телефон « Fly», хранящийся в камере хранения ОП №5 УМВД России по г. Чебоксары, - по вступлении приговора в законную силу вернуть собственнику ФИО1; сотовый телефон « LG», 2 кассовых чека, находящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары - оставить на месте хранения до разрешения его судьбы в рамках другого выделенного уголовного дела.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговорапутем подачи жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары.

Судья Г.Г. Трынова

Копия верна: