Решение № 2-316/2017 2-316/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017




Дело №2-316/2017


Решение


Именем Российской Федерации

г.Суздаль 16 марта 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Толкуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску ОМВД России по <...> к ФИО2 о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие и сигнальный пистолет,

установил:


ОМВД России по <...> обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие марки ### калибра № ###, ### калибра ###, ### калибра № ###, и сигнальный пистолет ### калибра ### с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов <...>, с передачей последнему вырученной от продажи оружия за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. В обоснование иска указано, что ФИО2 является владельцем гладкоствольного оружия марки ### калибра № ###, ### калибра ###, ### калибра № ###, и сигнального пистолета ### калибра № ###. *** ответчиком в ГЛРР ОМВД России по <...> получены разрешения на хранение и ношение указанных средств. *** срок действия данных разрешений истек, в связи с чем гладкоствольное оружие марки ### калибра № ###, ### калибра ###, ### калибра № ###, и сигнальный пистолет ### калибра № ### были изъяты. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ФИО1 по <...>. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.### КоАП РФ. До настоящего времени ответчик ответчиком не устранены причины, послужившие основанием изъятия оружия. Разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов <...> от него также не поступало. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец ОМВД России по <...>, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не реализовало право на участие в судебном заседании через представителя, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не обеспечил явку представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не опровергается сторонами спора, что ответчик ФИО2 является собственником гладкоствольного оружия марки ### калибра № ### ### калибра ###, ### калибра № ###, и сигнального пистолета ### калибра № ###.

*** ответчиком были получены разрешения на хранение и ношение охотничьих гладкоствольных ружей и сигнального пистолета сроком действия до ***.

*** старшим УУП ФИО1 по <...> ФИО4 был составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему в отношении ФИО2 в связи с истечением срока перерегистрации оружия.

Указанное оружие передано на хранение в ФИО1 по <...>.

В материалах дела имеются сведения о направлении в адрес ФИО5 уведомления о необходимости принять меры по оформлению разрешения на хранение и ношения оружия в установленном законом порядке и получить свое имущество, принять решение о продаже другому лицу либо написать заявление на его уничтожение.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п.1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп.2 п.2 статьи 238 ГК РФ).

В силу статьи 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п.2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно статье 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с ч.14 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 указанного Федерального закона.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от *** №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Разрешая спор, суд полагает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, так как ответчиком до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произведено, в связи с чем с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, он не может являться собственником указанного оружия.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО2 на гладкоствольное оружие марки ### калибра № ### ### калибра ###, ###, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов <...>, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

ФИО1 согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ### рублей в бюджет <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 по <...> к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на гладкоствольное оружие марки ### калибра № ### калибра ###, «### калибра № ###, и сигнальный пистолет ### калибра № ###, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов <...>, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет <...> в сумме ### рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ***.

Председательствующий О.А.Кондратьева



Суд:

Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Суздальскому району (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьева Ольга Александровна (судья) (подробнее)