Решение № 2-2581/2025 2-290/2026 2-290/2026(2-2581/2025;)~М-2350/2025 М-2350/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-2581/2025

УИД 68RS0***-57

Дело ***

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Толмачеве Д.О.,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «БАСС» к ФИО5 ФИО9 о взыскании суммы займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «БАСС» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что *** между ФИО6 и ФИО7 ФИО10 был заключен договор потребительского кредита (займа) *** (далее Договор). В соответствии с настоящим договором ФИО3 (далее Должник) получены денежные средства в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей. Согласно п. 2 Договора Должник обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до ***.

Договор займа, выдавался так же с условием заключения договора залога движимого имущества от *** *** - легковой автомобиль марка: *** *** год выпуска: *** вин номер: ***, гос. номер: ***, цвет: ***, ПТС: ***, выдан: ***, свидетельство о регистрации: ***, выдано: ГИБДД ***, номер кузова: ***, особые отметки: дубликат ПТС выдан взамен ПТС *** от ***.

В п. 4. Договора займа от *** *** закреплено условие о начислении процентов в размере 0, 23% за каждый день пользования кредитом, (всего 84% годовых). Таким образом, Должник обязан вернуть на момент составления настоящего расчета: основной долг, всего к оплате: 420 000 руб.; основной долг, итого уплачено: 4 702 руб.; основной долг, итого задолженность: 415 298руб.

ПРОЦЕНТ НАЧИСЛЕНО: 30 декабря 2023 г. - 30 января 2024 г.: 29 401,19; 31 января 2024 г. - 29 февраля 2024 г.: 29 364,00; 01 марта 2024 г. - 30 марта 2024 г.: 29 310,36; 31 марта 2024 г. - 30 апреля 2024 г.: 29 268,46; 1 мая 2024 г. - 24 июня 2024 г.: 29 263,56; 25 июня 2024 г. 03 июля 2024 г.: 29 182,68; 04 июля 2024 г. - 06 августа 2024 г.: 29 139.24; 07 августа 2024 г. - 06 ноября 2025 г.: 443 715,15. Процент, итого начислено: 648 644,64 руб. Процент, итого уплачено: 204 929,49 руб. Процент, итого остаток: *** руб.

Общая задолженность составляет 859 013,15 руб., в том числе:

Основной долг остаток (из них просрочено 20 834): 415 298

Процент остаток (из них просрочено 436 452, 69): 443 715, 15

Пошлина, остаток: 0,00

Комиссия, остаток: 0,00

Приведенная денежная сумма до настоящего момента Должником не была возвращена, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа.

Итого общая сумма, подлежащая возврату, составляет: 859 013, 15 руб. (в том числе: 415 298 руб. Основной долг остаток + 443 715,15 руб. Процент остаток)

С учетом изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с ответчика ФИО7 ФИО11 в пользу истца ООО МКК «БАСС» задолженность по Договора займа от *** *** в размере 859 013,15 рублей, согласно приведенному в исковом заявлении расчету, а также государственную пошлину в размере 42 180 рублей;

2. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога от *** ***-легковой автомобиль марка: *** ***, год выпуска: ***, вин номер: ***, гос. номер: ***, цвет: *** М, ПТС: ***, выдан: ***, свидетельство о регистрации: ***, выдано: ГИБДД ***, номер кузова: ***, особые отметки: дубликат ПТС выдан взамен *** от ***.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что *** между ФИО6 и ФИО7 ФИО12 был заключен договор потребительского кредита (займа) *** (далее Договор). В соответствии с настоящим договором ФИО3 (далее Должник) получены денежные средства в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей. Согласно п. 2 Договора Должник обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до ***.

Договор займа, выдавался так же с условием заключения договора залога движимого имущества от *** *** - легковой автомобиль марка: *** ***55, год выпуска: ***, вин номер: ***, гос. номер: ***, цвет: *** М, ПТС: ***, выдан: ***, свидетельство о регистрации: ***, выдано: ГИБДД *** номер кузова: ***, особые отметки: дубликат ПТС выдан взамен ПТС *** от ***.

С содержанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) *** от *** ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре.

Расходным кассовым ордером от 29.12.2023 г. подтверждается факт получения ФИО5 в ООО МКК «БАСС» денежной суммы в размере 420000 руб. в качестве займа по договору *** от ***

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО МКК «БАСС» и ФИО2 29.12.2023г. был заключен договор залога ***, в соответствии с которым ФИО1 передал в залог принадлежащее ему имущество - транспортное средство *** *** года выпуска, идентификационный номер (VIN): ***, гос.номер ***, цвет – светло-серебристый м.

ООО МКК «БАСС» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме, 29.12.2023г. предоставив ответчику денежные средства в размере 420 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от 29.12.2023г. (л.д.19), в то время как ответчик ФИО1 обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 432,434,438 ГК РФ определены основные положения о заключении договора, форма и порядок его заключения, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правиламиабзаца второго пункта 1 статьи 160настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренномпунктом 3 статьи 438настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотреныФедеральным закономот 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренныхЗакономо микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласнопункту 1 статьи 408ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Ответчик ФИО5 обязательства по договору потребительского кредита (займа) от ***, в части уплаты в установленный срок основного долга и начисленных процентов своевременно не исполнил, что привело к образованию задолженности по договору *** от ***.

Доказательства того, что сумма задолженности по основному долгу и начисленным процентам в указанные в договоре сроки была полностью погашена, ответчиком в нарушениестатьи 56Гражданского процессуального кодекса Российской, не представлены.

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, требования залогодержателя – истца должны быть удовлетворены, в том числе, за счет заложенного имущества ФИО5

Начальную продажную стоимость движимой вещи при разрешении дела определять нельзя, поскольку это не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу ООО МКК «БАСС» понесенные им судебные расходы - госпошлину.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «БАСС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО13 (паспорт серии *** ***) пользу ООО МКК «БАСС» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по договору займа *** от 29.12.2023г. в размере *** рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** рубля.

Обратить взыскание на предмет залога от 29.12.2023г. ***, объекта – автомобиль марки *** ***, год выпуска: ***, вин номер: ***, гос. номер: ***, цвет: *** М, ПТС: ***, выдан: ***, свидетельство о регистрации: ***, выдано: ГИБДД ***, номер кузова: ***, особые отметки: дубликат ПТС выдан взамен П*** от ***, принадлежащего ФИО5 ФИО14 на праве собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Киреева

Мотивированное решение суда изготовлено 28.01.2026г.

Судья Н.В. Киреева