Решение № 2-2403/2020 2-2403/2020~М-1341/2020 М-1341/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2403/2020

Дело № 2–2403/2020

03RS0004-01-2020-001541-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании своих требований ПАО АКБ «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ссылается на то, 24 декабря 2014 года между ПАО «Региональный банк развития» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>. Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 000 рублей со сроком погашения не позднее 22 декабря 2015 года, с начислением платы за пользование кредитом в размере 24,4 % годовых, на потребительские цели, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, неустойку, возместить убытки, произведенные расходы в указанный срок. В нарушении условий вышеназванного договора, обязательства по оплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. 03 ноября 2015 года между ПАО «Региональный банк развития» и ООО «Камелия» был заключен договор цессии (уступки прав требования) №. В соответствии с данным договором ООО «Камелия» принимает в полном объеме права требования к ответчику по кредитному договору № от 24 декабря 2014 года. До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование ими в полном объеме не выполнено. По состоянию на 09 декабря 2019 года задолженность по договору составляет 60 986 302, 07 руб., из которых: 30 000 000 руб. – ссудная задолженность; 30 683 810, 90 руб. - начисленные проценты; 302 491, 17 руб. – неустойка. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору №119/14-К-101 от 24 декабря 2014 года в размере 60 986 302, 07 руб.

18 июня 2020 года вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1, 2 ст.809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24 декабря 2014 года между ПАО «Региональный банк развития» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 000 (тридцать миллионов) руб.

Срок действия договора – до полного исполнения его сторонами всех принятых по договору обязанностей. Срок возврата кредита до 22 декабря 2015 года в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов.

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 24,408 % годовых.

24 декабря 2014 года между ОАО «Региональный банк развития» (кредитор или Банк) и ФИО2 (клиент) заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета № от 23 декабря 2014 года о списании денежных средств на условиях заранее данного акцепта.

Согласно п.1. настоящего договора при осуществлении безналичных расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя денежных средств Банк осуществляет списание с банковского счета клиента, открытого в Банке на основании договора банковского счета № от 23 декабря 2014 года, денежных средств, имеющихся на указанном счете, согласно заранее данного акцепта. Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ФИО2 денежную сумму в размере 30 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

03 ноября 2015 года между ПАО АКБ «Региональный банк развития» и ООО «Камелия» заключен договор цессии (уступки права требования).

Решением Арбитражного Суда города Москвы от 22 декабря 2015 года ПАО «Региональный банк развития» признан несостоятельным. В отношении ПАО АКБ «Региональный банк развития» открыто конкурсное производство сроком на один год. Возложена функция конкурсного управляющего ПАО «АКБ «Региональный банк развития» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного Суда города Москвы от 18 июля 2017 года договор цессии (уступки права требования) № от 03 ноября 2015 года, №, № от 03 ноября 2015 года, заключенный между ПАО АКБ «Региональный банк развития» и ООО «Камелия» признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки и восстановлены положения сторон, существовавшее до момента их заключения.

Решением Арбитражного Суда города Москвы от 05 ноября 2019 года ходатайство конкурсного управляющего ПАО «АКБ «Региональный банк развития» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о продлении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено. Продлено конкурсное производство в отношении должника кредитной организации ПАО АКБ «Региональный банк развития» на 6 месяцев до 18 июня 2020 года.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность.

Согласно п.12 договора потребительского кредита № от 24 декабря 2014 года за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий настоящего договора заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Исполнение обязательств заемщик по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается пеней в размере 20 % процентов годовых от суммы просроченной задолженности за период нарушения обязательств заемщиком, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и заканчивая датой поступления денежных средств, в размере достаточном для погашения просроченной задолженности на счет/счета кредитора включительно.

29 июня 2018 года ФИО2 было направлено требование о погашении задолженности, однако данное требование ответчиком ФИО2 не исполнено.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 09 декабря 2019 года составляет 60 986 302, 07 руб., из которых: 30 000 000 руб. – ссудная задолженность; 30 683 810, 90 руб. - начисленные проценты; 302 491, 17 руб. – неустойка.

В соответствии с расчетом истца установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору № от 24 декабря 2014 года составляет 60 986 302, 07 руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Судом установлен факт нарушения ФИО2 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст.401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Региональный банк развития» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 60 986 302 (шестьдесят миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч триста два) руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий