Решение № 2-5362/2023 2-748/2024 2-748/2024(2-5362/2023;)~М-4695/2023 М-4695/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-5362/2023

Дело № 2-748/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2024 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующей судьи Курдюкове Р.В., при секретаре Веденеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.09.2019 г. <***> в сумме 355939 руб. 09 коп. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 15.09.2019 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в рамках которого был предоставлен кредит. Указанный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В соответствии с п.1.8 Условий ответчик обязалась возвратить банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий), однако в установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 02.08.2023 г. размер задолженности на период с 15.02.2021 г. по 02.08.2023 г. составляет 355939 руб. 09 коп., из них: 294026 руб. 12 коп.- задолженность по основному долгу, 60098 руб. 57 коп.- задолженность по процентам, 1514 руб. 40 коп.- задолженность по неустойкам, 300 руб. –задолженность по комиссиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковые требования не оспорила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 стать 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.09.2019 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в рамках которого был предоставлен кредитный лимит в размере 317 700 руб., в том числе кредит 1-17700 руб., кредит 2-300000 руб. Срок действия договора-неопределенный. Срок возврата кредита 1-6 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2-60 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита- 15.09.2024 г. (пункт 2 Индивидуальных условий). Процентная ставка- 19,90% (п.4).

Количество платежей-60, размер платежа-8409 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с 15.10.2019 г. (п.6 договора).

Указанный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», тарифах по программе «Потребительский кредит».

В соответствии с п. 1.8 Общих Условий договора потребительского кредита по программу «Потребительский кредит», ответчик обязалась возвратить банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Денежные средства ответчиком получены в размере, установленном договором, что подтверждается выпиской со счета.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий), однако, в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 02.08.2023 г. размер задолженности на период с 15.02.2021 г. по 02.08.2023 г. составляет 355939 руб. 09 коп., из них: 294026 руб. 12 коп. - задолженность по основному долгу, 60098 руб. 57 коп. - задолженность по процентам, 1514 руб. 40 коп. - задолженность по неустойкам, 300 руб. –задолженность по комиссиям.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также доказательств погашения задолженности, не представлено.

Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 6759 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 15 сентября 2019 г. в сумме 355939 руб. 09 коп., из них: 294026 руб. 12 коп.- задолженность по основному долгу, 60098 руб. 57 коп.- задолженность по процентам, 1514 руб. 40 коп.-задолженность по неустойкам, 300 руб. –задолженность по комиссиям, и возврат государственной пошлины в сумме 6759 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Курдюков

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2024 года