Постановление № 1-266/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-266/2024

Дело <номер обезличен>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «09» февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинскогорайона г. Томска Соболева П.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Киселева А.В.,

при помощнике судьи Валявкине А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <номер обезличен> года в <адрес обезличен>, гражданина РФ, не женатого, детей нет, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут <дата обезличена> до 14 часов 51 минуты <дата обезличена>, вступил в преступный сговор с иным лицом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих пожилым жителям <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору совершил хищение чужого имущества путем обмана, а именно хищение денежных средств в размере 100000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Так, ФИО1, в указанный период времени, находясь по месту своего проживания в <адрес обезличен>А по проспекту Мира в <адрес обезличен>, используя находящийся в его пользовании смартфон, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <***>, в мессенджере «Telegram» посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с целью поиска работы и получения прибыли нашел пользователя в мессенджере «Telegram» «KAPaLINKA», далее он связался посредством мессенджера «Telegram», с иным лицом, имеющим учетную запись в мессенджере «Telegram», использующим никнейм «KAPaLINKA», тем самым вступил в преступный сговор с иным лицом, с целью хищения денежных средств, принадлежащих пожилым жителям <адрес обезличен> и <адрес обезличен>.

Так, согласно отведенным ролям, иное лицо должно было осуществлять звонки ранее незнакомым гражданам, проживающим на территории <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств и в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавать себя за родственников этих граждан, а также за сотрудников полиции, обманывая граждан и вводя их в заблуждение относительно своей личности, должно было сообщать им ложную информацию о задержании их родственников сотрудниками полиции за совершение преступления, в результате которого пострадал другой гражданин, после чего под предлогом оказания помощи в оплате лечения пострадавшего и компенсации причинённого вреда здоровью, а также для содействия во избежание уголовной ответственности за якобы совершенное преступление их родственником, либо под иным надуманным предлогом, должны убеждать граждан передавать денежные средства курьеру, который будет приезжать к ним лично, в лице которого будет выступать он, то есть он согласно отведенной ему роли - курьера, должен собирать денежные средства у неопределенного круга лиц, из числа пожилых жителей, проживающих на территории <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, в последующем переводить их на банковские счета неустановленных лиц, с целью получения материальной выгоды, в том числе и для него в виде 10 % процентов от выполненных услуг.

Далее, в указанный период времени, иное лицо, с использованием ip – телефонии, используя базу данных номеров телефонов абонентов Томского филиала ПАО «Ростелеком», стационарно – установленных в квартирах жителей <адрес обезличен>, подысканную ранее, неустановленным способом, позвонило на стационарный домашний телефон с абонентским номером <***>, установленный в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, и в ходе телефонного разговора с ответившей на телефонный звонок Потерпевший №1, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой с ним преступной договоренности, представившись престарелой Потерпевший №1 сотрудником полиции, сообщило Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее родственница ФИО5 стала участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала женщина, в связи с чем ФИО5 грозит привлечение к уголовной ответственности и для избежания привлечения к уголовной ответственности необходимы имеющиеся у нее денежные средства для пострадавшей женщины. Потерпевший №1, находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ним, сама назвала сумму имеющихся у нее денежных средств в размере 100000 рублей, адрес своего проживания: <адрес обезличен>, <номер обезличен><адрес обезличен>. После чего иное лицо, реализуя совместный с ним преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя согласно ранее достигнутой с ним преступной договоренности, сообщило ей, что необходимо подготовить имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100000 рублей, а так же собрать в пакет вещи: чашку, ложку, рулон туалетной бумаги, два полотенца, предварительно завернув в одно из полотенец денежные средства 100000 рублей, так как ее родственница - ФИО5 находится в больнице, а за пакетом с денежными средствами и вещами для родственницы приедет курьер и отвезет их в больницу.

Потерпевший №1 будучи введенной иным лицом в заблуждение, полагая, что, передав денежные средства поможет своей родственнице ФИО5, избежать ответственности, находясь в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в указанный период времени, собрала имеющиеся у неё денежные средства в сумме 100000 рублей и стала ожидать по адресу своего места жительства курьера, для того, чтобы передать ему денежные средства, совместно с вышеуказанными вещами.

Иное лицо, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, продолжая телефонный разговор с Потерпевший №1, с целью координации его действий, посредством приложения – мессенджера «Telegram», сообщило ему, полученную информацию о месте проживания Потерпевший №1 - <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, с которого необходимо забрать у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100000 рублей и вещи, а также имя, которым необходимо представиться Потерпевший №1 При этом неустановленное лицо продолжало разговор с Потерпевший №1, лишая ее возможности отойти от телефонного аппарата, обдумать сложившуюся ситуацию, связаться с родственниками и проверить достоверность полученных ею сведений о местонахождении её родственницы ФИО5 и о произошедших с ней событиях.

Затем, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и заранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно посредством своего сотового телефона осуществил заказ поездки в автомобиле такси ООО «Яндекс.Такси» от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, после чего проследовал на приехавшем на заказ автомобиле «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак <***> региона, под управлением неосведомленного о его и иного лица преступных намерениях, ФИО6 до <адрес обезличен>, о чем по пути следования, действуя согласно заранее достигнутой с иным лицом договоренности, направил сообщение иному лицу в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет со скриншотом о своем местоположении и времени окончания поездки, и выйдя из автомобиля «такси», согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом преступной договоренности, дождавшись сообщения в указанном мессенджере от иного лица о том, что Потерпевший №1 введена в заблуждение и можно заходить на вышеуказанный адрес и забирать пакет с вещами и денежными средствами. Реализуя единый преступный умысел для всех участников преступного сговора, выполнив все указания иного лица, осознавая противоправность своих действий, он, подошел к подъезду <номер обезличен><адрес обезличен> в <адрес обезличен>, после чего проследовал на лестничную площадку 3 этажа во 2-м подъезде указанного дома, где Потерпевший №1 находясь в коридоре <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, будучи введенная иным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ним в заблуждение, относительно его и иного лица совместных преступных намерениях, передала ему находящемуся у входа в данную квартиру на лестничную площадку 3 этажа во 2-м подъезде <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, пакет для своей родственницы, в котором находились денежные средства в сумме 100000 рублей, завернутые в полотенце, а также чашка, ложка, рулон туалетной бумаги, два полотенца, с которыми он скрылся с места преступления.

Затем ФИО1 отойдя на некоторое расстояние от <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, выбросил пакет, в котором находились два полотенца, рулон туалетной бумаги, ложка, чашка.

После чего ФИО1, действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности с иным лицом, прибыл в соответствии с указанием последнего по адресу: г Томск, <адрес обезличен> (магазин «Пятерочка»), где положил на счет банковской карты АО «ТИНКОФФ банк» <номер обезличен>, оформленной на его имя, используя банкомат ТИНЬКОФФ банка (АТМ 5015) денежные средства в сумме 50000 рублей, после чего перевел денежные средства в сумме 50000 рублей на полученный от иного лица неустановленные банковские реквизиты через Тинькофф онлайн, затем используя банкомат ТИНЬКОФФ банка (АТМ 5015) положил на счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего перевел денежные средства в сумме 10000 рублей на полученный от иного лица номер телефона <***>, оставив себе часть денежных средств от общей суммы похищенных денежных средств у Потерпевший №1, в счет оплаты за выполненную работу.

Таким образом, ФИО1 действуя совместно и согласованно, по заранее разработанной схеме, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 100000 рублей, а также пакет, два полотенца, рулон туалетной бумаги, чашку, ложку, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что с подсудимым по делу примирилась, ущерб возмещен ей полностью, ФИО1 принес свои извинения, которые она приняла, претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО7

В судебном заседании подсудимый ФИО7 также обратился с письменным ходатайством, в котором просит о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с потерпевшей по изложенным выше основаниям.

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении преступления признаёт полностью, принес свои извинения потерпевшей, причиненный ущерб возмещен. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены и понятны. ФИО1 подтвердил суду своё намерение не совершать преступления, указав, что осознал содеянное, раскаялся.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей.

Суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей и подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные о его личности, который на учетах в специализированных диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен, потерпевшая Потерпевший №1 настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с чем суд считает, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности по данному преступлению за примирением с потерпевшей, поскольку все условия для этого соблюдены, в этой связи суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением ФИО2 с потерпевшей ФИО3

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: справка о движении денежных средств по счету, бумажный носитель, с информацией об осуществлении перевозки автомобилем – хранить при уголовном деле.

Действие сохранных расписок, согласно которым смартфон марки «iPhone 11», в корпусе черного цвета, выдан ФИО4, смартфон марки смартфона «Redmi Note 11 Pro 5G», в корпусе темного цвета в чехле, сим-картой ПАО «МТС» выданы Адаму Т.В., денежные средства в размере 5000 рублей, выданы ФИО3 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: М.М. Нестребенко

УИД 70RS0002-01-2024-000650-10