Постановление № 5-62/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-62/2024Норильский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения УИД 24MS0114-01-2024-000771-76 Дело №5-62/2024 27 февраля 2024 года город Норильск Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности: 20 февраля 2024 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ к обязательным работам в размере 40 часов, 24 января 2024 года по статье 20.21 к административному штрафу в размере 1500 рублей, 27 ноября 2023 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей, ФИО1 25 февраля 2024 года в 23 часа 40 минут, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 1-го этажа 4-го подъезда жилого многоквартирного <адрес><адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на просьбы граждан успокоиться не реагировал, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на требования прибывших сотрудников полиции Отдела МВД России по г.Норильску ФИО2 и ФИО3 прекратить свои противоправные действия ответил отказом, проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении отказался. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что из-за проблем с чипом не мог открыть входную дверь в подъезд жилого многоквартирного <адрес><адрес>, был выпивший, на время утратил самоконтроль и стал нарушать общественный порядок, а с сотрудниками полиции отказывался ехать, потому что квартира, в которой он живет находится на втором этаже подъезда, в который он не мог зайти и в квартире играла музыка, которую он хотел выключить. В содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом: протоколом об административном правонарушении 231 24 01283 от 25 февраля 2024 года, в котором отражено событие административного правонарушения, составленным в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ; письменным заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО4; письменными объяснениями ФИО5; рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по г.Норильску ФИО2 от 25 февраля 2024 года; копией книги службы нарядов на 25 февраля 2024 года; копиями должностных регламентов (должностных инструкций). Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, судья признает, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям статьи 4.1 КоАП РФ. Согласно протоколу АА №63 от 26 февраля 2024 года ФИО1 подвергнут административному задержанию по данному делу с 23 часов 50 минут 25 февраля 2024 года. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок ареста по данному делу исчислять с 23 часов 50 минут 25 февраля 2024 года, со времени административного задержания. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья Норильского городского суда А.В. Жданов Судьи дела:Жданов Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-62/2024 |