Решение № 2-216/2020 2-216/2020~М-93/2020 М-93/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-216/2020Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Гражданское дело № УИД 19RS0№-41 Именем Российской Федерации <адрес> 13 мая 2020 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» к ФИО13 ФИО7, несовершеннолетнему ФИО8, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» обратилось в суд в лице представителя ФИО6 с иском к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ФИО14 обратилась в Банк с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты (оферта). На основании оферты должника, изложенного в заявлении, а так же «Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО)» (далее - «Условия»), «Тарифов ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт ГПБ (ОАО)» (далее «тарифы»), с положениями которых Клиент был ознакомлен в день подписания вышеуказанного заявления и согласен, Банком был произведен акцепт, а именно - Банк выдал международную кредитную карту Visa Classic. Таким образом, между банком и должником был заключен договор №. Согласно пункту 2.1 «Условий» «Условия», «Тарифы» и заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом и Банком в совокупности составляют Договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО). В соответствии с условиями заявления Клиент получил право на кредитование своего счета (предоставление кредита в форме «овердрафт») на следующих условиях: сумма кредитного лимита - 25 000 рублей (первоначальный - 15 000) рублей; срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ (с пролонгацией); процентная ставка за пользование денежными средствами - 23,90 % годовых; размер неустойки - 0,2% в день от суммы просроченной задолженности; обязательный платеж (оплата до последнего календарного дня месяца) - 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей + начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 периодически пользовалась кредитными средствами, однако обязательства по погашению кредитных средств и начисленных процентов исполнялись ответчиком не регулярно, с нарушением установленного порядка, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 267,96 рублей. Согласно информации, которой располагает Банк, предоставленной ФИО13 (супругом умершей), ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В своем заявлении ФИО13 указал, что обязательства по кредитному договору берет на себя, и просит осуществлять погашение долга со своей карты. Обязательство не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с наследственного имущества умершего заемщика ФИО5, ФИО13 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 267,96 руб., в том числе просроченная задолженность по кредиту - 9 934,86 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 953,29 руб., неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита - 322,64 руб., неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 57,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 450,72 руб. Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен сын умершей ФИО5 - ФИО12 который согласно представленной копии наследственного дела принял наследственную массу своей матери. Ответчики ФИО2, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены установленным законом порядком. Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» по доверенности ФИО4, извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие. Представитель истца в письменном ходатайстве указала, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <***>, а также государственная пошлина, уплаченная для подачи иска, погашены наследником в полном объеме. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО5 был заключен кредитный договор <***>, на основании которого Банк выдал международную кредитную карту Visa Classic. В соответствии с условиями заявления Клиент получил право на кредитование своего счета (предоставление кредита в форме «овердрафт») на следующих условиях: сумма кредитного лимита - 25 000 рублей (первоначальный - 15 000) рублей; срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ (с пролонгацией); процентная ставка за пользование денежными средствами - 23,90 % годовых; размер неустойки - 0,2% в день от суммы просроченной задолженности; обязательный платеж (оплата до последнего календарного дня месяца) - 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей + начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Во исполнение данного условия договора, «Газпромбанк» (АО) выполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО5 В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 периодически пользовалась кредитными средствами, однако обязательства по погашению кредитных средств и начисленных процентов исполнялись ответчиком не регулярно, с нарушением установленного порядка, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 267,96 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно представленной копии свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по <адрес>, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. Между тем в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО13 полностью оплатил задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание погашение ответчиком долга перед банком в полном объеме, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд отказать Акционерному обществу «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» в удовлетворении исковых требований к ФИО13 ФИО9, ФИО10, в лице ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий И.В. Райкова Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Райкова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|