Решение № А2-34/2020 А2-34/2020~АМ-16/2020 АМ-16/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № А2-34/2020

Дело № А2-34/2020

(УИД 63RS0019-02-2020-000020-90)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2020 года с. Алексеевка

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Авиловой И.В.,

при секретаре Самариной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в лице представителя ФИО2, к Администрации муниципального района Алексеевский Самарской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Алексеевский Самарской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.В.А., который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги С.А.Т., которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца З.Т.К., на 1/333 долю площадью 15,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.Т.К., наследницей которого являлась дочь С.А.Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, наследником которой являлся супруг С.В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. В состав наследства после смерти З.Т.К. входит земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 1/333 доли. Свидетельство на право собственности З.Т.К. на указанную земельную долю не сохранилось. В Управлении Росреестра по Самарской области свидетельство о праве собственности на землю также отсутствует. В отсутствие свидетельства нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истцов –ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. До судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца. В предыдущем судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явился представитель ответчика – Администрации муниципального района Алексеевский Самарской области. До судебного заседания представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Возражений по иску не представлено.

Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Нефтегорского района Самарской области ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. До судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Возражений по существу исковых требований не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер З.Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о смерти Авангардским территориальным округом с.Антоновка ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10, 44).

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС муниципального района Алексеевский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № (л.д.12).

На день смерти С.А.Т. была зарегистрирована и проживала с мужем С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой №, выданной 19.03.2020 Администрацией сельского поселения Авангард муниципального района Алексеевский Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС муниципального района Алексеевский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № (л.д.13).

Родителями З.А.Т. являются отец – З.Т.К. и мать-З.А.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ЕР № (л.д.14).

Согласно свидетельству о браке серии II-ШД №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между С.В.А. и З.А.Т.. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО4. (л.д.15).

Родителями ФИО4 являются отец- С.В.А. и мать С.А.Т., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЕР № (л.д.16).

Согласно свидетельству о браке серии I-ЕР №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между П.А.П. и ФИО4. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО1 (л.д.17).

Как следует из наследственного дела №, представленного по запросу суда нотариусом Алексеевского района Самарской области ФИО3, наследницей после умершего З.Т.К. является дочь С.А.Т..

Согласно информации представленной по запросу суда нотариусом Алексеевского района Самарской области № от 26 февраля 2020 года, после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр.З.Т.К. заведено наследственное дело.

После умершей ДД.ММ.ГГГГ С.А.Т. наследственное дело не заводилось, заведено наследственное дело №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.В.А., который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.А.Т. Наследником, принявшим наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. является дочь – ФИО1.

Согласно разъяснениям нотариуса нотариального округа Алексеевский район Самарской области ФИО3 № от 23.12.2019 следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю земельного участка не представляется возможным, поскольку регистрация права произведена не надлежащим образом, а именно: отсутствует правоподтверждающий документ –свидетельство о праве собственности на землю. (л.д.19)

В судебном заседании установлено, что З.Т.К. при жизни и до смерти являлся собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №, в размере 1/333 доли, что соответствует 15,0 га, переданной ему в собственность Решением Малого совета Алексеевского районного Совета народных депутатов №28 от 09.04.1992 года «О закреплении в собственность бесплатного земельного надела колхозу имени Карла Маркса». (л.д.20). В списке лиц, имеющих право на получение земельной доли, являющимся приложением №1 протокола общего собрания колхоза им.Карла Маркса от 23 февраля 1992 за № указан З.Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.21-23)

Указанная земельная доля в список невостребованных земельных долей не включена.

Учитывая, что С.В.А. фактически принял наследство после смерти супруги С.А.Т., а С.А.Т. приняла наследство после смерти отца З.Т.К., суд считает, что у С.В.А. с момента открытия наследства после смерти его супруги возникло право собственности на наследственное имущество в виде 1/333 земельной доли площадью 15,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из указанного, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в лице представителя ФИО2, к Администрации муниципального района Алексеевский Самарской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.В.А., который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги С.А.Т., которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца З.Т.К., на 1/333 долю площадью 15,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащую З.Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2020 года.

Судья подпись И.В.Авилова