Постановление № 5-316/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-316/2017

Дело № 5-316/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 06 декабря 2017 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей К.В. ,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 , ..... года рождения, уроженки ....., гражданки ..... ....., ....., на иждивении никто не состоит, зарегистрированной по адресу: .....,

у с т а н о в и л:

..... ..... отдела ГИБДД МО МВД России «Березниковский» К.С. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

..... ..... ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» П.А. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в ..... на ..... водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Nissan Tiida государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего допустила наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью. Указала, что в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшей. Просила не назначать ей наказание, связанное с лишением специального права. В ходе административного расследования и в судебном заседании пояснила, что ..... в ..... управляла автомобилем Nissan Tiida государственный регистрационный знак № по ..... со стороны ..... в направлении ..... со скоростью около ..... км/ч, остановилась на перекрестке ..... – ..... на красный сигнал светофора в левом ряду перед стоп – линией. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, она (ФИО1) при включенном сигнале поворотника начала движение в сторону ...... Из-за света фар стоящих автомобилей на перекрестке и дождя, она (ФИО1) не успела увидеть пешехода, при торможении допустила наезд на пешехода. После дорожно-транспортного происшествия помогла потерпевшей встать на ноги, посадила на заднее сиденье автомобиля, собрала ее вещи, присутствующий мужчина вызвал скорую помощь.

Потерпевшая К.В. в ходе административного расследования и в судебном заседании пояснила, что ..... около ..... она (К.В. ) подошла к регулируемому пешеходному переходу ....., намеревалась переходить проезжую часть дороги по ..... со стороны городского парка в направлении здания администрации г. Березники. Когда она (К.В. ) подошла к пешеходному переходу для пешеходов горел красный сигнал светофора. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, она, убедившись, что слева от нее автомобили остановились, она начала переходить проезжую часть дороги, дойдя примерно до середины дороги, она посмотрела на право, убедилась, что движущегося транспорта нет, продолжила переходить дорогу. Когда до конца проезжей части оставалось примерно два метра, она почувствовала сильный удар справа, от удара она упала на асфальт, и увидела, что на нее допустил наезд легковой автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, на автомобиле скорой помощи ее доставили в травмпункт. Просила не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением специального права управления транспортным средством.

Должностное лицо – ..... ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» П.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Nissan Tiida государственный регистрационный знак №, не выполнила требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, а именно на регулируемом перекрестке, при повороте налево, не уступила дорогу пешеходу, в результате допустил наезд на пешехода К.В. , которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал (зеленый) пешеходного светофора. ФИО1 нарушила п. 13.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеходу К.В. был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..... (л.д. 3); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ..... (л.д. 10-13); схемой ДТП от ..... (л.д. 14); объяснениями ФИО3 (л.д. 15,16); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ..... (л.д. 21); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 29); заключениями эксперта № доп. от ....., согласно которым у потерпевшей К.В. зафиксированы: ....., которые по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом ФИО4 от 24.04.2008 № 194н (п. 8.1), квалифицируется как ..... вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель) и, судя по своим свойствам, образовались от ударных и скользящих воздействий твердыми тупыми предметами, возможно в срок, указанный в постановлении (л.д. 49-50).

Кроме того, вина ФИО1 не отрицается ей самой. Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Суд считает, что между действиями водителя ФИО1, нарушившей п. 13.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей К.В. , имеется причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей о не назначении строгого наказания, и считает, что ФИО5 ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя штрафа:

- Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, ОКТМО №, р/с №, ИНН №, КПП №, БИК №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Черепанова