Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017Ясногорский районный суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2017 года г.Ясногорск Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Данилиной О.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней, в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, участок №. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что на основании постановления главы администрации Ясногорского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО3 в собственность для садоводства был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, участок №. Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю выдано администрацией г.Ясногорска Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка №, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, данный земельный участок имеет кадастровый № (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его дети: ФИО9 и ФИО1. Истец ФИО4 проживала совместно с наследодателем, после его смерти продолжает пользоваться его имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, ФИО9 наследство не принимал, на долю наследственного имущества умершего отца не претендует. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает. Представитель ответчика, администрации муниципального образования Ясногорский район, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении исковых требований ФИО1 в отсутствие представителя администрации, возражений относительно заявленных истцом требований, не представлено. Третье лицо ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил телеграмму о рассмотрении исковых требований ФИО1 в его отсутствие, иск признает. Представитель третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных ФИО1 требований, не представлено. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Ясногорского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность для садоводства был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, участок №. В соответствии с п.6 Указа Президента Российской Федерации №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право собственности на землю удостоверялось свидетельством, которое имело законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации №177 от 19 марта 1992 года. Свидетельство составлялось в двух экземплярах, каждый из которых подписывался главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скреплялось гербовой печатью. Один экземпляр свидетельства выдавался собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй - хранился в органе, выдавшем свидетельство. Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю выдано ФИО3 администрацией г.Ясногорска Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.6). Как следует из кадастрового паспорта земельного участка №, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области (л.д.7), земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для садоводства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, участок №, имеет кадастровый № (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ). Факт смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа муниципального образования «<адрес>» <адрес> (л.д.9). В силу действовавшей на момент смерти ФИО3 ст.527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. На основании ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его дети: ФИО9 и ФИО1. Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3 судом не установлено. Брак между ФИО3 и ФИО6 расторгнут, что подтверждается справкой о расторжении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес> за № (л.д.11). В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не заводилось. Вместе с тем, факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, подтверждается справкой, выданной ООО «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.14). Таким образом судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство умершего отца ФИО7, продолжая пользоваться имуществом наследодателя, наследник первой очереди по закону ФИО9 наследство не принимал, на долю наследственного имущества не претендует. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199,268 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, участок №. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области. Председательствующий О.И. Данилина Суд:Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:администрация мО Ясногорский район (подробнее)Судьи дела:Данилина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 |