Решение № 2-618/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-618/2019

Дело № 2-618/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Трошиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 572 121 рубль 78 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 921 рубль 22 копейки.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет обязательство по возвращению суммы кредита по частям и уплате процентов.

ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направило, уведомив суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного и возмездного оказания услуг.

Из представленных суду документов видно, что <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор <№> на сумму 587 889 рублей под 16,9 процентов годовых со сроком возврата 60 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть до <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита», договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования. Акцептом со стороны Кредитора является зачисление суммы кредита на текущий банковский счет Заемщика.

С даты заключения договора у ответчика возникли обязательства по оплате долга по кредиту, начисленных процентов, пени, в размере и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора. В соответствии с условиями заключенного договора, банк зачислил сумму кредита на банковский счет ответчика, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки договором вернуть заемные денежные средства.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате аннуитетных платежей, чем нарушал условия договора: ежемесячные платежи в погашение долга не производились либо производились несвоевременно.

Согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору на 5 октября 2018 года составляет 572 121 рубль 78 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 498 777 рублей 2 копейки; просроченные проценты в размере 61 966 рублей 82 копейки; неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере 6 530 рублей 30 копеек; неустойка за просроченные проценты в размере 4 847 рублей 64 копейки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Судебные расходы истца в сумме 8 921 рубль 22 копейки подлежат возмещению за счет ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 572 121 рубль 78 копеек и судебные расходы в размере 8 921 рубль 22 копейки, всего 581 043 (пятьсот восемьдесят одну тысячу сорок три) рубля.

Разъяснить ответчику право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Приморский районный суд г. Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.Н. Литвинов

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2019 г.