Решение № 2-294/2024 2-294/2024(2-3644/2023;)~М-3259/2023 2-3644/2023 М-3259/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-294/2024




Дело № 2-294/2024

76RS0022-01-2023-003993-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску заместителя прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании вида на жительство,

у с т а н о в и л:


Заместитель прокурора Заволжского района г. Ярославля, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании брака, заключенного между ответчиками, недействительным, аннулировании вида на жительство ФИО1 В обоснование иска указано, что прокуратурой Заволжского района г. Ярославля совместно с ЦПЭ УМВД России по Ярославской области проведена проверка законности заключения брака между гражданкой РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения проверки установлено, что между ответчиками 06.04.2021 заключен брак. Из объяснений, истребованных от ответчика ФИО2, ее сожителя - ФИО3, следует, что фактическая семья между ФИО2 и ФИО1 не создавалась, семейные отношения отсутствуют, брак ФИО2 заключался с целью получения денежного вознаграждения, а ФИО1 – с целью получения вида на жительство на территории РФ. Изложенное, по мнению истца, свидетельствует о том, что брак, заключенный между ответчиками, подлежит признанию недействительным, а вид на жительство ФИО1 – аннулированию.

В судебном заседании старший помощник прокурора Заволжского района г. Ярославля Журавлева О.А. исковые требования поддержала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела между ответчиками ФИО2, являющейся гражданкой РФ, и ФИО1, являющимся гражданином Республики Таджикистан, 06.04.2021 заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №.

После заключения брака ФИО1 был получен вид на жительство иностранного гражданина № от 30.06.2022, выданный ему УМВД России по Ярославской области.

В ходе проведения проверки были истребованы объяснения от ФИО2, из которых следует, что на регистрацию брака с иностранным гражданином ФИО1 она согласилась по просьбе своего знакомого, за денежное вознаграждение, намерения создать семью с ФИО1 не имела, совместно никогда с ним не проживала, последние четыре года проживает по месту регистрации со своим сожителем ФИО5, в ближайшее время намерена расторгнуть брак с ФИО1

Из объяснений ФИО5, сожителя ФИО2, следует, что последние четыре года он проживает совместно с ФИО2, брак между ФИО2 и ФИО1 был заключен с целью получения денежного вознаграждения, совместно они никогда не проживали, общее хозяйство не вели.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции России материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно ч. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В силу разъяснений, данных в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», суду, в частности, надлежит выяснять, по какому основанию действительность брака оспаривается. Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в пункте 1 статьи 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (статьи 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (статья 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица, наличия у него венерической болезни о- или ВИЧ-инфекции (пункт 3 статьи 15 СК РФ), фиктивность брака (пункт 1 статьи 27 СК РФ).

Так, фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью, то есть стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о необходимости признании заключенного 06.04.2021 брака между ФИО2 и ФИО1 недействительным.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием, определяет и регулирует, в частности Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность.

В силу подп. 4 п. 3 ст. 6 этого же Федерального закона без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

Решением УМВД России по Ярославской области от 30.06.2022 гражданину Республики Таджикистан ФИО1 выдан вид на жительство иностранного гражданина 83 №.

Согласно подп. 12 п. 1 ст. 9 Федерального закона № 115-ФЗ вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения вида на жительство, и этот брак признан судом недействительным.

Поскольку брак, заключенный гражданином Республики Таджикистан ФИО1 с гражданкой Российской Федерации ФИО2, признан недействительным и не порождает прав и обязанностей супругов, вид на жительство ранее выданный ФИО1 должен быть аннулирован.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец представил доказательств законности и обоснованности своих требований. Ответчики возражений по иску не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 28 СК РФ, ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования заместителя прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации (ИНН<***>) к ФИО1 (паспорт иностранного гражданина №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия №) о признании брака недействительным, аннулировании вида на жительство удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный 06.04.2021 Отделом ЗАГС г. Ярославля Ярославской области Российской Федерации (запись акта о заключении брака №), между гражданкой Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, и гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт иностранного гражданина №.

Аннулировать вид на жительство иностранного гражданина № от 30.06.2022, выданный УМВД России по Ярославской области на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт иностранного гражданина №.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русинов Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)