Решение № 2-7169/2017 2-7169/2017~М-5688/2017 М-5688/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-7169/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ФИО3 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 07.04.2017г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, истцом ответчику переданы денежные средства в размере 1 000 000 руб. Передача денег оформлялась распиской. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок заемщиком исполнено не было. До настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил, денежные средства не перечислил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 13 200 руб.. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как усматривается из норм ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что 07.04.2017г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, истцом ответчику переданы денежные средства в размере 1 000 000 руб. Передача денег оформлялась распиской. В настоящее время ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил. Проверив представленный в материалы дела расчет, суд считает его верным, исковые требования о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 200 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 1 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 13 200 руб., а всего взыскать 1 013 200 (один миллион тринадцать тысяч двести) руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |