Постановление № 5-60/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017

Дело № 5- 60/2017 01 августа 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, со слов женатого и имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов усматривается, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 минут находился у <адрес>А лит. А по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пер. Кузнечный и был доставлен в дежурную часть 81 отдела полиции ОМВД России по <адрес>, как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Установлено, что ФИО1 являясь гражданином Республики Узбекистан на территорию РФ въехал ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял до 01.07.2017г. Документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации: паспорт, миграционную карту не имеет, на миграционном учете не состоит. В нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, с соответствующим заявлением об их утрате в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции не обратился, на миграционном учете не состоит, по истечению срока временного пребывания, ФИО1 срок временного пребывания не продлил, уклонился от выезда из РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что утерял паспорт, миграционную карту, с заявление об их утрате в соответствующий орган в сфере миграции не обращался, желает покинуть РФ за счет собственных средств.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, считает его вину в совершении инкриминированного административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, подтверждающих факт продления срока временного пребывания в РФ ФИО1 и обращения с заявлением об утрате документов, подтверждающих право на пребывание в РФ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Вина в совершении правонарушения подтверждается:

-объяснениями ФИО1 (л.д.3);

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 минут находился у <адрес>А лит. А по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пер. Кузнечный и был доставлен в дежурную часть 81 отдела полиции ОМВД России по <адрес>, как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Установлено, что ФИО1 являясь гражданином Республики Узбекистан на территорию РФ въехал ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял до 01.07.2017г. Документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации не имеет, на миграционном учете не состоит. В нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, с соответствующим заявлением об их утрате в управление по вопросам миграции УМВД РФ не обратился, уклонился от выезда из РФ (л.д.3).

-рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 31.07.2017г. о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 минут у <адрес>А лит. А по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пер. Кузнечный, за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ (л.д.6);

-протоколом АЗ № об административном задержании ФИО1 от 31.07.2017г. (л.д.4);

-протоколом ДЛ САП № о доставлении ФИО1, как лица, совершившего административное правонарушение от 31.07.2017г. (л.д.5);

- справкой «Мигрант», согласно которой ФИО1 на миграционном учете не состоит (л.д.14-15);

-данными об административной практике, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности 18.05.2017г. по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение правил транзитного проезда через территорию РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, другими документами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и не обращении с соответствующим заявлением об их утрате в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в уклонении от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания в нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезде в Российскую Федерации».

Указанное правонарушение совершено им на территории города федерального значения Санкт-Петербург.

Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушений прав иностранного гражданина. Объяснения с него получены в присутствии переводчика, протокол об административном правонарушении составлен также с участием переводчика. Переводчик был предупрежден об административной ответственности за заведомо неправильный перевод. ФИО1 понятен перевод с русского на узбекский язык, суду понятен перевод с узбекского на русский язык.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины в совершении правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался за совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное в виде штрафа с выдворением за пределы РФ с помещением до выдворения за пределы РФ в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики в <адрес>, лит. А,Б - Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001 ОКТМО 40361000 р.сч. 40№ в Северо-Западное ГУ Банка России по <адрес> БИК 044030001 КБК 1№ Идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья