Апелляционное постановление № 22-222/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 4/17-57/2019

Судья Заречный А.А. Материал №22-222/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 25 февраля 2020 года

Курский областной суд в составе:

председательствующей Хохловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грек О.А.,

с участием:

прокурора Максимова Р.Н.,

осужденной ФИО1, участвующей посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Суджанского районного суда Курской области от 19 декабря 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, судимой:

приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 4 февраля 2016 года по ч.1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 3 мая 2017 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

осужденной приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 31 января 2018 года по ч. 1 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре приговора и зачете времени содержания под стражей,

установил:

приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 4 февраля 2016 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре; постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 3 мая 2017 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 31 января 2018 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 4 февраля 2016 года к вновь назначенному наказанию окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 31 января 2018 года, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ в срок наказания засчитано время ее содержания под стражей с 5 апреля по 7 апреля 2017 года из расчета день за день.

Осужденная ФИО2, отбывающая наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора и зачете времени содержания под стражей.

Постановлением Суджанского районного суда Курской области от 19 декабря 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда.

Указывает, что постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 3 мая 2017 года ей было отменено условное осуждение по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 4 февраля 2016 года, она была взята под стражу в зале суда. Считает, что период ее содержания под стражей с 3 мая 2017 года по 30 января 2018 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Просит постановление отменить, указанный период содержания под стражей зачесть в срок отбытия лишения свободы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная ФИО1 поддержала доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Прокурор Максимов Р.Н., считая постановление суда законным и обоснованным, полагал необходимым оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

Из представленного материала видно, что постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 3 мая 2017 года ФИО1 было отменено условное осуждение по приговору Заднеровского районного суда г. Смоленска от 4 февраля 2016 года. ФИО1 была взята под стражу в зале суда и направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 3 мая 2017 года.

Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 31 января 2018 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 228.1 к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 4 февраля 2016 года, и окончательно ей назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Поскольку окончательное наказание ФИО3 определено по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, которая возможности требуемого зачета не допускает, оснований для зачета в срок отбытия наказания периода с 3 мая 2017 года по 30 января 2018 года не имееется.

Вывод суда об отсутствии оснований для льготного зачета времени содержания осужденной ФИО1 под стражей после отмены условного осуждения, также является правильным.

Коэффициенты кратности, предусмотренные в том числе пунктом "б" части 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ), при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периода содержания под стражей на стадии исполнения приговора, в том числе периода заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы применению не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения.

В связи с чем оснований для применения льготных правил зачета времени содержания под стражей, предусмотренных пунктом "б" части 3.1 ст.72 УК РФ УК РФ, в срок лишения свободы ФИО4 по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 31 января 2018 года также не имеется.

При таких данных оснований для приведения вышеуказанных приговоров в отношении ФИО1 в связи с внесенными вышеуказанным Федеральным законом изменениями в Уголовный Кодекс РФ не имелось.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену принятого по делу решения, не допущено.

В связи с чем апелляционная жалоба осужденной ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Суджанского районного суда Курской области от 19 декабря 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о пересмотре приговора и зачете времени содержания под стражей оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующая Е.В. Хохлова