Решение № 2-1159/2025 2-1159/2025~М-1029/2025 М-1029/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-1159/2025

УИД 27RS0014-01-2025-001649-87

Дело №2-1159/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при секретаре Яковлевой Т.В.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1 обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указав, что с 03.06.2005 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, общих несовершеннолетних детей у них не имеется, с июля 2021 года супружеские отношения между ними были прекращены, поскольку ответчик выехала на постоянное место жительства в Республику Крым, с указанного периода стороны проживают раздельно и не ведут общего хозяйства. Указал, что дальнейшая совместная жизнь между ними невозможна, ответчик отказывается подать в ЗАГС совместно заявление о расторжении брака. Ссылается на то, что летом 2020 года ему стало известно о приобретении ответчиком индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, о чем он в известность поставлен ею не был. До того, как ответчик выехала в июле 2021 года по указанному адресу, они проживали совместно с рп.<адрес>. Ссылается на то, что в период брака ими было приобретено следующее имущество, с учетом уточнений исковых требований: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью №.м., квартира была приобретена по Договору купли-продажи от 20.11.2015, право общей совместной собственности зарегистрировано за ФИО1 и ФИО4, кадастровая стоимость квартиры составляет 770 135 рублей 27 копеек; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 317 146 рублей 84 копейки; нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью №.м., кадастровая стоимость составляет 79 886 рублей 15 копеек; сооружение – погреб, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 12 843 рубля 43 копейки; нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 129 499 рублей 65 копеек; нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 29 855 рублей 91 копейка; нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 117 726 рублей 96 копеек; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 1 276 774 рубля 95 копеек, все объекты недвижимости приобретены в период совместного проживания супругов. В связи с чем, стоимость совместно нажитого имущества составляет 2 733 869 рублей 16 копеек. Полагает, что поскольку истец не заинтересован в использовании имущества в <адрес>, раздел имущества должен быть произведен следующим образом, путем передачи в собственность истца квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость квартиры составляет 770 135 рублей 27 копеек, путем передачи в собственность ответчика жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 317 146 рублей 84 копейки, нежилого здания – сарая, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 79 886 рублей 15 копеек, сооружения – погреба, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 12 843 рубля 43 копейки, нежилого здания – сарая, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 129 499 рублей 65 копеек, нежилого здания – сарая, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 29 855 рублей 91 копейка, нежилого здания – сарая, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 117 726 рублей 96 копеек, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 1 276 774 рубля 95 копеек. Ссылается на то, что поскольку стоимость передаваемого ответчику имущества превышает стоимость имущества, подлежащего передаче истцу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за причитающееся истцу совместно нажитое имущество. Учитывая, что ответчик представила суду доказательства приобретения земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., и надворных построек, расположенных на данном земельном участке, с привлечением денежных средств в размере 500 000 рублей, полученных от продажи квартиры, которую ответчик получила в порядке наследования после смерти матери, полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика компенсация в размере 346 799 рублей 31 копейка (1 963 733 рубля 89 копеек (стоимость земельного участка, жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>) - 500 000 рублей (денежные средства от продажи квартиры, которую ответчик получила в порядке наследования после смерти матери) = 1 463 733 рубля 89 копеек, 1 463 733 рубля 89 копеек + 770 135 рублей 27 копеек (стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>), соответственно стоимость совместно нажитго имущества составляет 2 233 869 рублей 16 копеек, половина стоимости - 1 116 934 рубля 58 копеек, компенсация составляет 346 799 рублей 31 копейка (1 116 934 рубля 58 копеек - 770 135 рублей 27 копеек = 346 799 рублей 31 копейка). Просит суд расторгнуть брак между истцом и ответчиком, признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, сооружение – погреб, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание – сарай, нежилое здание – сарай, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, определить доли супругов в совместно нажитом имуществе равными по ? доли, разделить совместно нажитое имущество в следующем порядке, передать в собственность истца квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость квартиры составляет 770 135 рублей 27 копеек, передать в собственность ответчика жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 317 146 рублей 84 копейки, нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 79 886 рублей 15 копеек, сооружение – погреб, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 12 843 рубля 43 копейки, нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 129 499 рублей 65 копеек, нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 29 855 рублей 91 копейка, нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 117 726 рублей 96 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость составляет 1 276 774 рубля 95 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за превышением стоимости ее доли в сумме 346 799 рублей 31 копейка, взыскать с ответчика в пользу истца расходы за подготовку искового заявления в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 669 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений исковых требований. Указав, что ответчик в период совместного проживания с ответчиком он всегда работал, ответчик постоянно пользовалась принадлежащему ему банковскими картами, кроме того он осуществлял переводы денежных средств ответчику 13.07.2019 в сумме 150 000 рублей, 15.07.2019 в сумме 70 000 рублей, а также 05.07.2019 он передал ответчику 384 837 рублей 43 копейки, которые были сняты им с банковского вклада, впоследствии эти денежные средства, как он полагает, были потрачены ответчиком на покупку жилого дома и земельного участка в Республике Крым. Дополнил, что действительно денежные средства, полученные ФИО4 в размере 500 000 рублей от продажи квартиры, принадлежащей ранее ее матери, полученной в порядке наследования, могли быть также расходованы ответчиком на приобретение жилого дома в Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца на основании заявления ФИО3 поддержал позицию истца.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения, согласно которым, с требованиями истца о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, заявленными первоначально была согласна, впоследствии с исковыми требованиями, с учетом уточнений, указала в части взыскания компенсации в заявленном размере, что не согласна, ссылаясь на то, что ответчик в расчете исковых требований не указал, что в 2017 году в порядке наследования по завещанию после смерти матери ею было получено наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, денежные средства от продажи которой были использованы для покупки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылается в письменных возражениях на то, что имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования по закону или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью, те же правила распространяются на денежные средства, полученные от реализации унаследованного имущества, соответственно денежные средства в размере 500 000 рублей должны быть вычтены из стоимости дома, распложенного по адресу: <адрес>. Кроме того указывает, что имеется иное имущество совместно нажитое ими, которое также подлежит разделу.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Пунктом 3 статьи 38 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При решении данного вопроса суд руководствуется пожеланиями самих супругов, соответствия предложенных ими вариантов раздела их интересам, равноценностью передаваемого имущества.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу п. 2 ст. 22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, состоят в зарегистрированном браке с 03.06.2005, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ №.

В судебном заседании установлено, что с июля 2021 года фактически брачные отношения между сторонами прекращены, истец и ответчик не ведут общее хозяйство, с указанного периода проживают раздельно, несовершеннолетние дети у сторон отсутствуют.

Таким образом, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, поскольку дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, основания для предоставления срока для примирения сторон отсутствует, у суда имеются основания для расторжения брака между истцом и ответчиком.

В судебном заседании установлено, что в период брака супругами было приобретено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м, на основании Договор купли-продажи от 20.11.2025.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 29.09.2025, на жилое помещение – на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., право общей совместной собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО1 и ФИО4 03.12.2015, кадастровая стоимость квартиры – 770 135 рублей 27 копеек.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО4 было приобретено следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, сооружение – погреб, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание – сарай, нежилое здание – сарай, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 29.09.2025, на жилое помещение –жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровой стоимостью 317 146 рублей 84 копейки, право собственности 07.07.2020 зарегистрировано за ФИО4 на основании Договора купли-продажи жилого дома и хозяйственных построек от 02.07.2020.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 12.11.2025. на нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровой стоимостью 79 886 рублей 15 копеек, право собственности 07.07.2020 зарегистрировано за ФИО4 на основании Договора купли-продажи жилого дома и хозяйственных построек от 02.07.2020.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сооружение – погреб с шейкой, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость – 12 843 рубля 43 копейки, право собственности 07.07.2020 зарегистрировано за ФИО4 на основании Договора купли-продажи жилого дома и хозяйственных построек от 02.07.2020.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость 129 499 рублей 65 копеек, право собственности 07.07.2020 зарегистрировано за ФИО4 на основании Договора купли-продажи жилого дома и хозяйственных построек от 02.07.2020.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость 29 855 рублей 91 копейка, право собственности 07.07.2020 зарегистрировано за ФИО4 на основании Договора купли-продажи жилого дома и хозяйственных построек от 02.07.2020.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость 117 726 рублей 96 копеек, 07.07.2020 зарегистрировано право собственности за ФИО4 на основании Договора купли-продажи жилого дома и хозяйственных построек от 02.07.2020.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., кадастровая стоимость 1 276 774 рубля 95 копеек, 07.07.2020 зарегистрировано право собственности за ФИО4 на основании Договора купли-продажи жилого дома и хозяйственных построек от 02.07.2020.

Из положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений пленума Верховного Суда Российской Федерации имущество, которое имелось у супругов ко времени фактического прекращения брачных отношений, приобретенное в период брака, является их общим имуществом, и подлежит разделу между ними.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу пункта 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пунктом 3 статьи 38 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При решении данного вопроса суд руководствуется пожеланиями самих супругов, соответствия предложенных ими вариантов раздела их интересам, равноценностью передаваемого имущества.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчиком в обоснование возражений относительно исковых требований указано на приобретение спорного недвижимого имущества, расположенного в Республике Крым, в том числе на свои личные денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается представленным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ матери ответчика ФИО7, Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцом указанный факт в судебном заседании не оспаривался, в связи с чем размер компенсации подлежащей присуждению в его пользу, был заявлен к снижению, с учетом указанной суммы.

Таким образом, оценивая в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о приобретении указанного имущества за счет совместных средств супругов, спорного жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка, в том числе за счет личных денежных средств ответчика в размере 500 000 рублей.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о признании совместно нажитым имуществом истца и ответчика – квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., сооружение – погреб, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м.

Таким образом, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества исходя из равенства долей.

Соглашения о разделе совместно нажитого имущества, а также брачного договора, устанавливающего иной режим имущества, приобретенного в период брака, сторонами не заключалось. Оснований для отступления от принципа равенства долей супругов, суд не находит.

Оценивая в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства в совокупности, с учетом объяснений сторон, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества истца и ответчика и передаче в собственность истца ФИО1 в порядке раздела совместно нажитого имущества жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., передаче ответчику ФИО2 следующего совместно нажитого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., сооружение – погреб, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м.

При определении стоимости спорной квартиры, суд исходит из кадастровой стоимости квартиры согласно Выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 29.09.2025. Ответчик не оспаривал указанную стоимость квартиры.

При этом, при определении стоимости спорного земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек, суд исходит из кадастровой стоимости указанных объектов недвижимости согласно Выпискам Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 12.11.2025, стоимость которых ответчиком также не оспаривалась.

Таким образом, исходя из стоимости имущества, передаваемого истцу в порядке раздела 770 135 рублей 27 копеек, стоимости имущества, передаваемого ответчику в порядке раздела на общую сумму 1 963 733 рубля 89 копеек, исходя из того, что судом учтено расходование личных денежных средств ответчика в сумме 500 000 рублей на приобретение спорного жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка, стоимость совместно нажитого имущества супругов составляет 2 233 869 рублей 16 копеек, стоимость ? доли 1 116 934 рубля 58 копеек, взысканию в пользу истца с ответчика подлежит компенсация в размере 346 799 рублей 31 копейка (1 116 934,58 - 770 135,27).

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в материалы дела представлен Договор на оказание юридических услуг № от 05.09.2025, заключенный между ИП ФИО3 и ФИО1 на сумму 10 000 рублей за подготовку искового заявления. Доказательством несения указанных расходов является кассовый чек приложенный истцом к указанному договору.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 с учетом изложенных норм процессуального закона, судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг по указанному договору, в заявленной сумме 10 000 рублей.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 33 669 рублей.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, актовая запись № - расторгнуть.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО4 следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 770 135 рублей 27 копеек;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 317 146 рублей 84 копейки;

- нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 79 886 рублей 15 копеек;

- сооружение – погреб, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 4,6 кв.м., стоимостью 12 843 рубля 43 копейки;

- нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 129 499 рублей 65 копеек;

- нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 29 855 рублей 91 копейка;

- нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 117 726 рублей 96 копеек;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 1 276 774 рубля 95 копеек.

Признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО1 и ФИО4 равными.

Передать в собственность ФИО1 в порядке раздела совместно нажитого имущества:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 770 135 (семьсот семьдесят тысяч сто тридцать пять) рублей 27 копеек.

Передать в собственность ФИО4 в порядке раздела совместно нажитого имущества:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 317 146 (триста семнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 84 копейки;

- нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 79 886 (семьдесят девять тфсяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 15 копеек;

- сооружение – погреб, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 12 843 (двенадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 43 копейки;

- нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 129 499 (сто двадцать девять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 65 копеек;

- нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 29 855 (двадцать девять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 91 копейка;

- нежилое здание – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 117 726 (сто семнадцать тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 96 копеек;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., стоимостью 1 276 774 (один миллион двести семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 346 799 (триста сорок шесть тысяч семьсот девяносто девять) рублей 31 копейка в качестве компенсации.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы за подготовку искового заявления в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 669 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения составлен 26.12.2025.