Решение № 2-1035/2025 2-1035/2025~М-670/2025 М-670/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1035/2025Конаковский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-1035/2025 УИД: 69RS0014-02-2025-001419-65 Именем Российской Федерации 20 августа 2025 года г. Конаково Тверская область Конаковский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Любаевой М.Ю., при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н., с участием представителя истцов по доверенности и ордеру ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Медик - 1» о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Медик - 1» о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивировали тем, что 28 января 2009 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дедушка истцов). После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу <адрес> Наследником по закону являлась мать истцов ФИО3. Никто из родственников ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти деда истцов ФИО3 приняла дом и земельный участок, по адресу <адрес> Использовала его по назначению, несла расходы по содержанию объекта недвижимости. Во внесудебном порядке признать его право на земельный участок не представляется возможным. 31 августа 2023 года умерла ФИО3 Наследниками по закону являемся истцы ФИО5 и ФИО4 В соответствии с требованиями законодательства, они в шестимесячный срок обратились к нотариусу Зеленоградского административного округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти матери. 15.03.2024 года они получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества в виду квартиры по адресу <адрес>. В отношении наследственного имущества в виде земельного участка по адресу <адрес> нотариусом в устной форме было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Спорный земельный участок был приобретен их дедом ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка со строениями от 17.07.1998 года и, ему было выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Конаковского района Тверской области свидетельство о государственной регистрации права от 17.08.1998 года. С указанного периода времени дед истцов совместно с их матерью и истцами открыто, добросовестно и непрерывно владели и пользовались земельным участком вплоть до дня смерти, а именно до 28.01.2009 года. После смерти деда истцы совместно с матерью продолжили пользоваться земельным участком, нести бремя содержания, устранять повреждения забора и калитки, возникшие по причине ветхости, ухаживать за домом и огородом. Поскольку, после смерти деда мать истцов продолжила пользоваться земельным участком как своим собственным, что означает то, что фактически она приняла наследство в виде спорного земельного участка. Единственной наследницей после смерти деда являлась его дочь ФИО3 Иных наследников после смерти ФИО2 не было. По исковому заявлению просит суд: - включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 31.08.2023 года земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> - признать за ФИО5 и ФИО4 по 1\2 доли право собственности в порядке наследования на имущество в виде: земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу <адрес> оставшееся после смерти ФИО3, умершей 31.08.2023 года. Истцы ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности и ордеру ФИО1 в судебном заседании поддержала, заявленные исковые требования, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить. Ответчик СНТ «Медик - 1» в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Третьи лица администрация Конаковского муниципального округа Тверской области, ГКУ «центр управления земельными ресурсами Тверской области», нотариус г.Москвы ФИО7, Управление Росреестра по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истцов, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 января 2009 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дедушка истцов). После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу <адрес> Наследником по закону являлась мать истцов ФИО3. Никто из родственников ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти деда истцов ФИО3 приняла дом и земельный участок, по адресу <адрес> Использовала его по назначению, несла расходы по содержанию объекта недвижимости. Во внесудебном порядке признать его право на земельный участок не представляется возможным. 31 августа 2023 года умерла ФИО3 Наследниками по закону являемся истцы ФИО5 и ФИО8 В соответствии с требованиями законодательства, они в шестимесячный срок обратились к нотариусу Зеленоградского административного округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти матери. 15.03.2024 года они получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества в виду квартиры по адресу <адрес>. В отношении наследственного имущества в виде земельного участка по адресу <адрес> нотариусом в устной форме было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Спорный земельный участок был приобретен их дедом ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка со строениями от 17.07.1998 года и, ему было выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Конаковского района Тверской области свидетельство о государственной регистрации права от 17.08.1998 года. С указанного периода времени дед истцов совместно с их матерью и истцами открыто, добросовестно и непрерывно владели и пользовались земельным участком вплоть до дня смерти, а именно до 28.01.2009 года. После смерти деда истцы совместно с матерью продолжили пользоваться земельным участком, нести бремя содержания, устранять повреждения забора и калитки, возникшие по причине ветхости, ухаживать за домом и огородом. Поскольку, после смерти деда мать истцов продолжила пользоваться земельным участком как своим собственным, что означает то, что фактически она приняла наследство в виде спорного земельного участка. Части 1 и 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. Согласно абз. 2, п. 2, ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что единственной наследницей после смерти деда являлась его дочь ФИО3 Иных наследников после смерти ФИО2 не было. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Таким образом, требование истцов о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 31.08.2023 года земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 69:15:0203804:12, расположенный по адресу <адрес>, СНТ Медик-1, признании за ФИО5 и ФИО8 по 1\2 доли право собственности в порядке наследования на имущество в виде: земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> оставшееся после смерти ФИО3, умершей 31.08.2023 года подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО5, ФИО6 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 31.08.2023 года земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> Признать за ФИО5 и ФИО8 по 1\2 доли право собственности в порядке наследования на имущество в виде: земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> оставшееся после смерти ФИО3, умершей 31.08.2023 года. Признанное за истцами право на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке. Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 20 августа 2025 года. Председательствующий М.Ю. Любаева Суд:Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:СНТ "МЕДИК-1" в лице председателя Жулановой Анжелики Викторовны (подробнее)Судьи дела:Любаева М.Ю. (судья) (подробнее) |