Решение № 2А-В-154/2017 2А-В-154/2017~М-В154/2017 М-В154/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-В-154/2017

Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело №


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 28 июля 2017 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

с участием прокурора Андреева А.В.

административного истца - ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области в лице представителя ФИО8

административного ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по административному иску ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области к Солодовченко ФИО10 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, просил установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на три года, установив ей ограничения в виде: запрета выезжать за пределы Верхнемамонского района по личным делам без разрешения ОМВД России по Верхнемамонскому району; запрета покидать место жительства или пребывания в ночное время; явки в отдел полиции по месту проживания (пребывания) для отметки дважды в месяц в течение срока административного надзора; запрета посещать торговые точки, где продаются спиртные напитки на разлив. В обоснование иска ОМВД России по Верхнемамонскому району указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, где отбывала наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации. За время нахождения на регистрационном учете как ранее судимая, после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года подвергалась административным наказаниям, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы, источником дохода являются случайные заработки.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Верхнемамонскому району административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признала.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему:

Как следует из представленных материалов, приговором Павловского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев условно с испытательным сроком в два года.

Постановлением Павловского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условное осуждение по приговору Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденная направлена для исполнения наказания в колонию общего режима.

Освобождена 10.03.2016 года по отбытию срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, если оно совершает в течение года два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением УУП ОМВД по Верхнемамонскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут в селе <адрес><адрес> ФИО1 находилась в состоянии опьянения, имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП ОМВД по Верхнемамонскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в селе <адрес><адрес> ФИО1 находилась в состоянии опьянения, имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

ФИО1 не отрицает факты привлечения ее к административной ответственности.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного могут быть устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст. 5 п. 21 УПК РФ, ночным временем считается промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

Таким образом, принимая во внимание поведение осужденной после освобождения из мест лишения свободы у суда имеются достаточные основания для установления ей административного надзора сроком на три года с административными ограничениями: запрет выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в ночное время; ежемесячно являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом, запрет посещать торговые точки, где продаются спиртные напитки на разлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении осужденной Солодовченко ФИО10, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, сроком на три года, возложив на нее следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время;

ежемесячно являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом;

запретить выезжать за пределы Верхнемамонского района Воронежской области по личным делам без разрешения ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области;

-запретить посещение торговых точек, где продается спиртные напитки на разлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1. исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить осужденной, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись С.В.Анпилогов



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анпилогов Сергей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ