Решение № 2-496/2025 2-496/2025(2-7076/2024;)~М-6089/2024 2-7076/2024 М-6089/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-496/2025

Дело № 2-496/2025


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский Волгоградская область 13 февраля 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при секретаре Абраамян А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов. Указал в обоснование исковых требований, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Софьи, "."..г. года рождения, сына Артёма, "."..г. года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. с него в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9, "."..г. года рождения в размере 1/6 части его доходов ежемесячно. Кроме того, решением Ахтубинского районного суда <адрес> от "."..г. с него в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание дочери ФИО10, "."..г. года рождения в размере 1/8 части сов всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Таким образом, размер удержаний составляет более 50 % его заработной платы, что не соответствует размеру алиментов, установленному ст.81 СК РФ на детей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на существенное изменение материального и имущественного положения, просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО7, "."..г. года рождения, сына ФИО6 Артёма, "."..г. года рождения до 1\4 части всех видов дохода ежемесячно.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении размера алиментов. Указал в обоснование исковых требований, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Софьи, "."..г. года рождения, сына Артёма, "."..г. года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. с него в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9, "."..г. года рождения в размере 1/6 части его доходов ежемесячно. Кроме того, решением Ахтубинского районного суда <адрес> от "."..г. с него в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание дочери ФИО10, "."..г. года рождения в размере 1/8 части сов всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Таким образом, размер удержаний составляет более 50 % его заработной платы, что не соответствует размеру алиментов, установленному ст.81 СК РФ на детей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на существенное изменение материального и имущественного положения, просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9, "."..г. года рождения до 1\8 части всех видов дохода ежемесячно.

Определением Волжского городского суда от "."..г. дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов объединены в одно производство с делом №... по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов, присвоив №....

Определением Волжского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5, отдел опеки и попечительства управления образования администрации городского округа-<адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что несовершеннолетие дети занимаются спортом и в случае изменения размера алиментов не уверена, что размер алиментов позволить оплачивать ей спортивную секцию и соревнования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом поярдке.

Третье лицо ФИО5, представитель отдела опеки и попечительства управления образования администрации городского округа-<адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законном порядке.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся участников, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН дата, вступила в силу для СССР дата) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными и законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Статьей 66 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливается обязанность и право на воспитание родителем, проживающим отдельно от детей.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Следовательно, к числу оснований для изменения размера алиментов законодатель отнес открытый перечень обстоятельств, подлежащих учету при разрешении конкретного дела.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей (определения от "."..г. N 1085-О-О, от "."..г. N 2078-О, от "."..г. N 2091-О, от "."..г. N 1617-О, от "."..г. N 1199-О и др.).

Таким образом, рассматривая требования о снижении размера алиментов, суд выясняет вопрос действительного изменения материального положения должника настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты в прежнем размере.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указано, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Изложенное согласуется с правовой позицией, приведенной в разделе VIII названного Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации "."..г., согласно которой изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размер алиментов. Суд учитывает размер ранее выплачиваемом родителем на содержание ребенка денежной суммы, выясняет, посещает ли ребенок дошкольные или иные учреждения дополнительного развития (образования) например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, поскольку размер алиментов должен позволять сохранить ребенку прежний уровень жизни, в, в частности, продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий (пункт 3 раздела III Обзора).

Указанные обстоятельства, связанные как с выявлением всех видов дохода и имущества лица, обязанного платить алименты, так и с определением существующего уровня обеспеченности ребенка, являются юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении судами споров об изменении установленного судом размера алиментов и установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО7, "."..г. года рождения, ФИО6 Артёма, "."..г. года рождения.

"."..г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Софьи, "."..г. года рождения, сына Артёма, "."..г. года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с "."..г. года рождения и до совершеннолетия ФИО7. По достижения ФИО7, "."..г. года рождения, совершеннолетнего возраста взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Артёма, "."..г. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, ФИО1 и ФИО8 являются родителями ФИО9, "."..г. года рождения.

"."..г. на основании решения мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка-ФИО9, "."..г. года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с "."..г. и до совершеннолетия ребёнка либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Также, ФИО1 и ФИО5 являются родителями ФИО10, "."..г. года рождения.

Решением Ахтубинского районного суда <адрес> от "."..г. с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание дочери ФИО10, "."..г. года рождения в размере 1/8 части со всех видов заработка или иного дохода, начиная с "."..г. и до совершеннолетия ФИО7, то есть до "."..г., а с "."..г. в размере 1/6 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, и до совершеннолетия сына ФИО9, то есть до "."..г., с "."..г. в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, и до совершеннолетия сына ФИО9, то есть до "."..г., с "."..г. в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, и до совершеннолетия ФИО10, то есть до "."..г..

В обоснование требований о снижении размера алиментов, истец указывает, что в настоящее время он выплачивает алименты на содержание четверых детей: ФИО7, "."..г. года рождения, ФИО6 Артёма, "."..г. года рождения в размере 1\3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно; ФИО9, "."..г. года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и ФИО10, "."..г. года рождения в размере 1/8 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, размер удержаний превышает установленный законом размер, поскольку составляет более 50 % его заработной платы.

Согласно справок о доходах и суммах налога физического лица АО «Волжский Оргсинтез» общая сумма дохода ФИО1 за 2019 год составила 549827 руб. 22 коп., за 2020 год-527217 руб. 55 коп., за 2021 год-597411 руб. 82 коп., за 2022 год- 610981 руб. 90 коп., за 2023 год-760873 руб. 54 коп., доход в ОСФР по <адрес> за 2023 год составил 36 445 руб. 20 коп.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> от "."..г., сведения о наличии движимого и недвижимого имущества ФИО1 в инспекции отсутствуют, согласно сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя, руководителя или самозанятого не зарегистрирован.

Из справки АО «Волжский Оргсинтез» следует, что ФИО1 уплачивает алименты в пользу ФИО2 в размере 33%, за период с января 2023 года по декабрь 2023 года сумма удержаний составила 223206 руб. 78 коп.; с января 2024 года по июль 2024 года-125852 руб. 30 коп.; также ФИО1 уплачивает алименты в пользу ФИО3 в размере 16,7%, за период с января 2023 года по декабрь 2023 года сумма удержаний составила 112956 руб. 17 коп.; с января 2024 года по июль 2024 года-63688 руб. 90 коп.; ФИО1 уплачивает алименты в пользу ФИО5 в размере 12,5%, за период с января 2023 года по декабрь 2023 года сумма удержаний составила 84548 руб. 02 коп.; с января 2024 года по июль 2024 года-47671 руб. 34 коп.

Согласно справок от "."..г. ФИО1 с "."..г. работает в АО «Волжский Трубный Завод», на основании исполнительного документа от "."..г. №... производится удержание в пользу ФИО2 на содержание ФИО7, "."..г. года рождения, ФИО9, "."..г. года рождения, за период с июля 2024 года по декабрь 2024 года сумма алиментов составила 95239 руб. 12 коп.; на основании исполнительного документа от "."..г. №... производится удержание в пользу ФИО3 на содержание ФИО9, "."..г. года рождения, за период с августа 2024 года по декабрь 2024 года сумма алиментов составила 35722 руб. 92 коп.; на основании исполнительного документа от "."..г. №...-ИП производится удержание в пользу ФИО5 на содержание ФИО10, "."..г. года рождения, за период с августа 2024 года по декабрь 2024 года сумма алиментов составила 35669 руб. 51 коп..

Из справки АО «Волжский Оргсинтез» следует, что за период с января по июль 2024 года доход ФИО1 составил 391534 руб. 84 коп.

Как следует из справки АО «Волжский Трубный Завод» о доходах и суммах налога ФИО1 доход за период с июля по декабрь 2024 года составил 282934 руб. 71 коп.

Вместе с тем, наличие у истца четверых малолетних детей и наличие обязанности по их содержанию не может ограничить право первого, второго и третьего детей на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов до 1/8 части заработка на каждого ребенка.

С учетом возраста детей ФИО7, "."..г. года рождения, ФИО6 Артёма, "."..г. года рождения, ФИО9, "."..г. года рождения, суд признает очевидным тот факт, что они нуждаются в полноценном питании, профилактических мероприятиях с целью поддержания здоровья, нормальном развитии, посещении детских учреждений, спортивных секций.

Так как ФИО1, на которого законом возложена обязанность заботы о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей, является трудоспособным, имеет возможность при необходимости своим трудом улучшить материальное положение с целью повышения уровня содержания своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что им не представлены доказательства того, что изменения его материального положения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, в том числе с учетом того, что алименты взысканы в долевом отношении к заработку, а не в твердой денежной сумме.

Изменение семейного и материального положения родителя, уплата им алиментов в установленном решениями суда размере, на что ссылается истец при подаче иска, само по себе не является основанием для снижения размера алиментов на содержание детей, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, выплачивать алименты в установленном размере. Таких обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельства, исключающие возможность выплаты алиментов в установленном судом размере и свидетельствующие об ущемлении прав других детей истца либо указывающие на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алиментов, истцом не приведены.

Доводы истца о том, что общий размер алиментов, взыскиваемый на четверых детей превышает 50% от его заработка, что противоречит положениям статьи 81 СК РФ, основаны на неверном толковании норм права, поскольку положения указанной статьи применяются при решении вопроса о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, тогда как изменение уже установленного судом размера алиментов производится по правилам статьи 119 СК РФ.

В этой связи доводы истца о несогласии с размером взысканных алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также признание исковых требований ответчиком ФИО2, не могут быть принты во внимание, так как не представлено доказательств того, что его материальное положение изменилось настолько, что он не может оказывать материальное содержание детям в объемах, определённых судом ранее.

При этом учитывается, что действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержания, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд также исходит из максимально возможного сохранения детям истца прежнего уровня обеспечения, сохранения их содержания в необходимом размере, учитывает материальное и семейное положение сторон, и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1808 №..., к ФИО2, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 1811 №..., ФИО3, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 1821 №... об изменении размера алиментов, взысканных на содержание ФИО7, "."..г. года рождения, ФИО9, "."..г. года рождения, ФИО9, "."..г. года рождения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: подпись

подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела №2-496/2025

УИД 34RS0011-01-2024-012668-75