Решение № 2-4105/2017 2-4105/2017~М-3317/2017 М-3317/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-4105/2017

Дело № 2-4105/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Первый автоломбард» к ФИО1 о взыскании займа,

установил:

ООО «Первый автоломбард» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что между ООО АВТОЛОМБАРД «Подкова» (впоследствии переименовано в ООО «Первый автоломбард») и ФИО1 заключен договор потребительского займа с обеспечением № от 23.08.2016 сроком на 1 месяц о предоставлении ответчику займа в размере 480 000 рублей, что подтверждается залоговым билетом № от 23.08.2016.

Процентная ставка по договору - 60,83 % годовых (0,17 % в день).

Срок возврата займа 22.09.2016.

По настоящее время ответчик сумму займа по договору не возвратил, проценты за пользование займом, оплачены частично.

По состоянию на 17.02.2017 у ответчика имеется задолженность в размере 555 472 рубля.

В обеспечение исполнения обязательств по заговору заемщик передает в залог а/м AUDI Q7, г/н №, (VIN) №, 2009 года выпуска, цвет белый.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Первый автоломбард» задолженность по займу 480 000 рублей, проценты за пользование займом 75 472 рубля, неустойку 20 640 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество а/м AUDI Q7, г/н №, (VIN) №, 2009 года выпуска, цвет белый, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной стоимости в размере 1 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Первый автоломбард» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части (пункт 4 статьи 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

23.08.2016 между ООО АВТОЛОМБАРД «Подкова» (впоследствии переименовано в ООО «Первый автоломбард» согласно решению единственного участника ООО АВТОЛОМБАРД «Подкова» - решение № от 13.10.2016) и ФИО1 заключен договор потребительского займа с обеспечением №, согласно которому ФИО1 предоставлены в займ денежные средства в сумме 480 000 рублей под 60,83 % годовых на срок до 22.09.2016.

ООО АВТОЛОМБАРД «Подкова» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику займ, что подтверждается залоговым билетом № от 23.08.2016.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора.

По состоянию на 17.02.2017 у ответчика имеется задолженность в размере 555 472 рублей.

Проценты за пользование займом за период с 23.10.2016 по 17.02.2017 составили 75 472 рубля (480 000- 20 000 х 17 х 0,17 %).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты штрафа в размере 20 % годовых или 0,05 % в день.

Сумма неустойка за просрочку возврата долга составила 20 640 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по займу 480 000 рублей, проценты за пользование займом 75 472 рубля 00 копеек, неустойка 20 640 рублей, в общей сумме 576 112 рублей.

Согласно п. 10 договора, в обеспечение исполнения обязательств по заговору заемщик передает в залог а/м AUDI Q7, г/н №, (VIN) №, 2009 года выпуска, цвет белый.

Подпунктом 10.3 договора предусмотрено, что стоимость предмета залога определена по соглашению сторон и составляет 1 500 000 рублей.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя).

Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, нарушив условия договора, что выражено в нарушении установленного договора сроков возврата займа, уплаты процентов.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 350 ч. 1 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ответчику а/м AUDI Q7, г/н №, (VIN) №, 2009 года выпуска, цвет белый, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 500 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14 961 рубль 12 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Первый автоломбард» задолженность по займу в сумме 576 112 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 14 961 рубль 12 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль AUDI Q7, г/н №, (VIN) №, 2009 года выпуска, цвет белый, принадлежащий ФИО1, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 500 000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.04.2017