Определение № 2-207/2017 2-207/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017

№

город Фролово 01 марта 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области 01 марта 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключено Соглашение №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере .... с уплатой процентов в размере 33% годовых, с ежемесячной оплатой процентов и суммой основного долга согласно графика. Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Соглашения ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., которая складывается: из просроченного долга – ...., процентов за пользование кредитом – ...., неустойки за несвоевременный возврат основного долга - ...., неустойки за несвоевременный возврат процентов - ..... Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов однако, сумма долга истцу до настоящего времени не возвращена. Просят суд взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность в размере ...., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .....

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, одновременно сторонами на утверждение судьи представлено в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого:

1.ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении №1 к настоящему Мировому соглашению, а именно:

Срок погашения кредита Основной долг Проценты Неустойка Общая сумма платежа

15.02.2017 ....

15.03.2017 ....

17.04.2017 ....

15.05.2017 ....

15.06.2017 ....

17.07.2017 ....

15.08.2017 ....

15.09.2017 ....

16.10.2017 ....

15.11.2017 ....

15.12.2017 ....

15.01.2018 ....

15.02.2018 ....

15.03.2018 ....

16.04.2018 ....

15.05.2018 ....

15.06.2018 ....

16.07.2018 ....

15.08.2018 ....

17.09.2018 ....

15.10.2018 ....

15.11.2018 ....

17.12.2018 ....

15.01.2019 ....

15.02.2019 ....

15.03.2019 ....

15.04.2019 ....

15.05.2019 ....

17.06.2019 ....

15.07.2019 ....

15.08.2019 ....

16.09.2019 ....

15.10.2019 ....

15.11.2019 ....

16.12.2019 ....

15.01.2020 ....

Итого: ....

2. судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере .... подлежит уплате Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком в сумме .....

3. днем исполнения обязательств Ответчика по настоящему Мировому соглашению будет являться день зачисления денежных средств на счета, открытые в АО «Россельхозбанк» в порядке и сумме, согласно графику платежей, указанных в Приложении 1 и в п.2 настоящего Мирового соглашения.

4. Ответчик имеет право производить платежи в рамках периода платежа (ежемесячно) в зависимости от результатов своей финансово-хозяйственной деятельности суммы в большем размере, чем указано в графике платежей, плюс Ответчик имеет право досрочно погасить суммы задолженности указанные в Приложении 1 и в п.2 настоящего Мирового соглашения.

5. в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2 % годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

6. настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, сохраняются.

7. в случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сроки, установленные настоящим Мировым соглашением, Истец вправе в соответствии с ГПК РФ обратиться во Фроловский городской суд Волгоградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение изготовлено в трех экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу, из которых один остается у истца - АО «Россельхозбанк», один у ответчика – ФИО2, и один в материалах гражданского дела.

Просили суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по статье 220 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебные расходы ими распределены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Текст мирового соглашения исполнен в письменной форме и подписан сторонами, в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщён к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Судьей разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221, 224 -225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Волгоградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № ФИО1 и ответчиком ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:

1.ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении №1 к настоящему Мировому соглашению, а именно:

Срок погашения кредита Основной долг Проценты Неустойка Общая сумма платежа

15.02.2017 ....

15.03.2017 ....

17.04.2017 ....

15.05.2017 ....

15.06.2017 ....

17.07.2017 ....

15.08.2017 ....

15.09.2017 ....

16.10.2017 ....

15.11.2017 ....

15.12.2017 ....

15.01.2018 ....

15.02.2018 ....

15.03.2018 ....

16.04.2018 ....

15.05.2018 ....

15.06.2018 ....

16.07.2018 ....

15.08.2018 ....

17.09.2018 ....

15.10.2018 ....

15.11.2018 ....

17.12.2018 ....

15.01.2019 ....

15.02.2019 ....

15.03.2019 ....

15.04.2019 ....

15.05.2019 ....

17.06.2019 ....

15.07.2019 ....

15.08.2019 ....

16.09.2019 ....

15.10.2019 ....

15.11.2019 ....

16.12.2019 ....

15.01.2020 ....

Итого: ....

2. судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере .... подлежит уплате Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком в сумме 7 ....

3. днем исполнения обязательств Ответчика по настоящему Мировому соглашению будет являться день зачисления денежных средств на счета, открытые в АО «Россельхозбанк» в порядке и сумме, согласно графику платежей, указанных в Приложении 1 и в п.2 настоящего Мирового соглашения.

4. Ответчик имеет право производить платежи в рамках периода платежа (ежемесячно) в зависимости от результатов своей финансово-хозяйственной деятельности суммы в большем размере, чем указано в графике платежей, плюс Ответчик имеет право досрочно погасить суммы задолженности указанные в Приложении 1 и в п.2 настоящего Мирового соглашения.

5. в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2 % годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

6. настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, сохраняются.

7. в случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сроки, установленные настоящим Мировым соглашением, Истец вправе в соответствии с ГПК РФ обратиться во Фроловский городской суд Волгоградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд, через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Сотникова