Решение № 2-1369/2018 2-1369/2018~М-392/2018 М-392/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1369/2018

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-1369/18


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г.Новоульяновск, Ульяновская область 13 ноября 2018 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В.

при секретаре Конихиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении фактов родственных отношений и принятии наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО3 об установлении фактов родственных отношений и принятии наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

Требования мотивированы тем, что 19.01.2005 г. умер его отец – М.М.З., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

В правоустанавливающих документах отца его фамилия указана как М., вместо правильной М.. Исправить данную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просил установить факты его родственных отношений с М. М.З., ** года рождения, и принятия им наследства после смерти отца – М.М.З..; включить в состав наследственной массы после смерти М.М.З.. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ним (истицом) в порядке наследования право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель, допущенный к участию в деле, в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, - ФИО4 исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Судом к участию в деле в качестве в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Большеключищинеское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области.

Ответчики ФИО2, ФИО3 представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представители третьих лиц, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений, факта принятия наследства.

Из актовой записи о рождении № ** от ** г. усматривается, что его родителями являются: М.М.З. и М.А.А..

Согласно записи акта о заключении брака № ** от ** г. значится, зарегистрирован брак между М.М.З. и С.А.А..

** г. была произведена запись № ** акта о рождении М.М.З., ** года рождения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что правильно фамилию отца истца М. В.М. считать – М.М.З..

В силу указанного суд считает ошибочным указание в правоустанавливающих документах на жилой дом и земельный участок фамилии наследодателя М., а поэтому правильным признает его фамилию – М..

Разночтения в фамилиях отца истца в некоторых выданных ему документах объясняется схожестью ее произношения и написания.

Представленными доказательствами подтверждается, что истец ФИО1 является родным сыном М.М.З., ** года рождения, умершего ** г.

Принимая во внимание, что установление факта родственных отношений между истцом ФИО1 и наследодателем М. М.З. влечет для истца юридические последствия, а именно, установление факта необходимо для оформления наследственных прав, суд находит исковое заявление ФИО1 в этой части подлежащим удовлетворению.

Из материалов гражданского дела следует, что правообладателем земельного участка площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером **, расположенного по адресу: <адрес>, является М.М.З., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 17.12.1992 г. № **.

Согласно данным УОГУП БТИ значится, что собственником жилого дома общей площадью 23,23 кв.м. (кадастровый номер **), расположенного по адресу: <адрес>, является М.М.З..

Предъявляя в суд требования о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...> истец ФИО1 указал на фактическое принятие им наследства после смерти его отца – ФИО1 и отсутствие иных наследников, принявших наследство.

Исходя из положений ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что имеются достоверные сведения о предоставлении М. М.З. земельного участка площадью 2300 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, и о наличии на данном земельном участке собственного жилого дома.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 112 «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства может использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок). Приусадебный земельный участок используется, в том числе, для возведения жилого дома с соблюдением действующих правил.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 и его представитель – ФИО4 подробно изложили обстоятельства, подтверждающие родство истца с его отцом – М. М.З., а также факт принятия истцом наследства после смерти Указанные обстоятельства были подтверждены показаниями допрошенных в суде свидетелей К. Т.В., М. О.В., Р. С.П.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку отсутствуют сведения об их личной или косвенной заинтересованности в исходе настоящего дела. При этом показания допрошенных свидетелей полностью согласуются с имеющимися доказательствами по делу.

Установлено, что М. М.З., ** года рождения, умер ** г., что подтверждается соответствующей копией свидетельства о смерти.

По данным нотариусов нотариального округа г.Новоульяновск и Ульяновский район Ульяновской области наследственные дела после смерти М. (М.) М.З., умершего ** г., не заводились, завещания от его имени не удостоверялись.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 после смерти М. М.З. следит за состоянием принадлежащего ему жилым домом, делает текущий ремонт и возделывает земельный участок, то есть вступил в управление имуществом – дома и земельного участка.

Таким образом, истцом ФИО1 были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, из чего следует, что наследство после смерти его отца им было принято.

По смыслу ч.1 ст.26 ЗК РФ право собственности граждан на земельные участки удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

На основании изложенного суд считает необходимым включить в состав наследственной массы, оставшееся после смерти М. М.З., следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, поскольку требование о признании права собственности на земельный участок и жилой дом ФИО1 было заявлено к другим наследникам умершего лица, то есть к ненадлежащим ответчикам, то указанные требования удовлетворению не подлежат.

При этом за лицами, к которым перешло в порядке наследования право собственности на спорный дом, сохраняется право на судебную защиту по вопросу приобретения права собственности на земельный участок.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ** года рождения и его отцом – М.М.З., ** года рождения, умершего ** г.

Установить факт принятия ФИО1, ** года рождения, наследства после смерти М.М.З., ** года рождения, умершего ** г.

Включить в состав наследственной массы после смерти М.М.З., ** года рождения, умершего ** г., жилой дом общей площадью 23,23 кв.м. (кадастровый номер **) и земельный участок площадью 2300 кв.м. (кадастровый номер **), расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 23,23 кв.м. (кадастровый номер **) и земельный участок площадью 2300 кв.м. (кадастровый номер **), расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В.Лёшина

Решение в окончательной форме принято 16.11.2018 г.



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лешина И.В. (судья) (подробнее)