Решение № 2А-2415/2021 2А-2415/2021~М-2016/2021 М-2016/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-2415/2021

К делу № 2а-2415/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 24 июня 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

с участием прокурора - помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г., представителя административного истца - отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО2 об установлениидополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Темрюкскому району обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В обоснование заявленных требований отдел МВД России по Темрюкскому району ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора состоит ФИО2, имеющий не погашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Армавирского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок, до срока погашениясудимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в Управления (отдел) МВД по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрета посещения в местах проведения массовых и иных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы МО по месту жительства или пребывания. За время нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО1 поддержала заявленные требования, просила установить дополнительное ограничение, поскольку за время административного надзора ФИО2 допустил четыре административных правонарушения.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не согласился с требованиями административного истца, указывая на то, что в настоящее время он официального трудоустроен, в связи с чем являться 4 раза в месяц для регистрации не представляется возможным, его не отпустят с работы.

Прокурор Цормутян Х.Г. в судебном заседании поддержал заявленные ОМВД РФ по Темрюкскому району требования частично и не возражал против установления ФИО2 дополнительных ограничений в виде явки два раза в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по Темрюкскому району для регистрации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, находит требования отдела МВД России по Темрюкскому району подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что приговором Темрюкского районного суда от 25.04.2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании и. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве), установлен административный надзор на срок, до срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в Управления (отдел) МВД по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрета посещения в местах проведения массовых и иных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы МО по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> как лицо, имеющее не погашенную судимость за тяжкое преступление.

Исходя из доводов административного истца, находясь под административным надзором, ФИО2 за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, продолжает совершать противоправные действия.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа.

Согласно предоставленной характеристике, ФИО2 за время проживания по адресу: <адрес>, никак себя не зарекомендовал, т.к. длительно отсутствовал по месту жительства (уезжал на работу);жалоб и заявлений от соседей на него не поступали.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО2, мнения прокурора, совершения им в течение года четырех административных правонарушений против порядка управления, а также то обстоятельство, что административный ответчик работает, суд пришел к выводу о необходимости дополнения ранее установленных судом административных ограничений в виде явки поднадзорного два раза в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по Темрюкскому району для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора - частично.

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: явки два раза в первую и третью среду месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарскийкрайсуд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.В. Метелкин

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2021 года.