Решение № 2-425/2017 2-54/2018 2-54/2018 (2-425/2017;) ~ М-420/2017 М-420/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-425/2017

Копия

Дело № 2-54/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат – П.В.П., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: ... ... .... Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Ссылаясь на пенсионный возраст, заболевания, полагая причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, на основании ст.ст. 1143, 1152, 1153-1155, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменные возражения на иск.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, возражала против удовлетворения иска, поскольку истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 по следующим основаниям.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Статей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют,

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – П.В.П., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: ... ... ..., и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Согласно материалам представленного нотариусом по нотариальному округу Устюженский район наследственного дела к имуществу П.В.П. наследниками по закону являются истец и ответчик.

После смерти брата ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в установленный ст.1154 ГК РФ срок подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, указав наследником, кроме себя, истца ФИО1

Судом на основании объяснений сторон, материалов дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ было известно о смерти брата, она присутствовала на его похоронах. Также ей было известно и об открытии наследства после смерти П.В.П., так как она неоднократно сопровождала ответчика к нотариусу по вопросу вступления в права наследства после смерти П.В.П., помогала ответчику оформлять документы, нотариус разъяснял ей право на получение наследства после смерти брата. Вместе с тем, имея реальную возможность подачи заявления о принятии наследства после смерти брата, истец указанное действие не совершила, после смерти брата в управление наследственным имуществом фактически не вступала. Наследство в установленном законом порядке она не приняла, при этом каких-либо исключительных обстоятельств, лишивших истца возможности принять наследственное имущество, судом не установлено.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил суду доказательств в обоснование указанных в иске доводов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства (тяжелая болезнь).

Доводы ФИО1 о пенсионном возрасте, не позволившем ей своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, судом отклоняются, поскольку не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией стороны ответчика о том, что срок для принятия наследства после смерти брата пропущен истцом без уважительных причин, в ходе судебного разбирательства ФИО1 данное утверждение не опровергла, в связи с чем основания для восстановления заявленного ею срока отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти П.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 13.02.2018.

Судья Н.В. Копылова