Решение № 2-2412/2018 2-2412/2018~М-2197/2018 М-2197/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2412/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 22 октября 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Мозговой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключённому 31 июля 2015 года, по которому заёмщику был выдан кредит в сумме 395 290 руб. 54 коп. на срок по 31.07.2019 года под 18 процентов годовых. Мотивировал тем, что в соответствии с договором возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого месяца, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, однако ответчик по наступлении срока погашения кредита свои обязательства в полном объёме не выполнил. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по возврату долга, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 10.08.2018 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 731 315 руб. 55 коп., из которой: основной долг - 395 290 руб. 54 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 142 507 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 81 230 руб. 59 коп., пени по просроченному долгу - 112 286 руб. 50 коп.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017 года, а также решением Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 года № ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С 01.01.2018 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО)) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

На основании изложенных обстоятельств истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 31.07.2015 года по состоянию на 10.08.2018 года в сумме 557 150 руб. 17 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их к взысканию в размере 10 % начисленной суммы), в том числе: основной долг - 395 290 руб. 54 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 142 507 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 8 123 руб. 06 коп., пени по просроченному долгу - 11 228 руб. 65 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 771 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что размер задолженности по договору на настоящий момент не изменился.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2015 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на погашение ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризацию) в размере 395 290 руб. 54 коп. на срок 48 месяцев с 31.07.2015 года по 31.07.2019 года с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, а заёмщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора, а именно ежемесячными платежами в сумме (за исключением первого и последнего платежа) 12 143 руб. 23 коп. (первый платеж - 3 313 руб. 94 коп., последний платеж - 11 618 руб. 59 коп.) 15 числа каждого календарного месяца (пп. 1-6, 11 п. 1.1 Индивидуальных условийкредитного договора).

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 Индивидуальных условийкредитного договора).

В соответствии с п.22 Индивидуальных условийкредитного договора кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет заемщика № (п.19), открытый в валюте кредита в банке.

Как установлено в судебном заседании, истцом 31.07.2015 года был выдан кредит ФИО1 в размере 395 290 руб. 54 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету № и ответчиком не оспаривалось. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно путём внесения ежемесячных платежей 15 числа каждого календарного месяца в размере 12 143 руб. 23 коп., за исключением первого платежа, размер которого составляет 3 313 руб. 94 коп., и последнего платежа, размер которого составляет 11 618 руб. 59 коп.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по кредитному договору ответчиком была частично погашена, при этом в период с августа по октябрь 2015 года платежи производились регулярно, однако часто в сумме, недостаточной для погашения ежемесячного платежа; последний платеж ответчиком был внесен 30.10.2015 года в сумме 5 000 руб., после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017 года, а также решением Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 года № Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем к истцу в силу п.2 ст.58 ГК РФ перешли в порядке универсального правопреемства все права и обязанности Банка ВТБ 24 (ПАО), в том числе права требования по заключенным кредитным договорам.

Согласно п. 4.1.2 Кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату Банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

12 июня 2018 года Банком ответчику было направлено заказным письмом Уведомление о досрочном истребовании задолженности №, в котором указывалось, что в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора Банк требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 26.07.2018 года, при этом указывалось, что общая сумма задолженности по состоянию на 12.06.2018 года составляет 710 166 руб. 05 коп. Также Банком сообщалось о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора с 01.08.2018 года.

Требование, изложенное в указанном Уведомлении, было оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 10 августа 2018 года по кредитному договору № от 31.07.2015 года имеется задолженность в сумме 731 315 руб. 55 коп., из которой: основной долг - 395 290 руб. 54 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 142 507 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 81 230 руб. 59 коп., пени по просроченному долгу - 112 286 руб. 50 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, а также представленным истцом расчетом, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

Таким образом, судом установлено, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 10 августа 2018 года у него перед Банком ВТБ (ПАО) существует задолженность в размере 731 315 руб. 55 коп.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, Банк ВТБ (ПАО) самостоятельно снизил размер пени, рассчитанных с учётом условий договора, до 10%, а именно за несвоевременную уплату плановых процентов - до 8 123 руб. 06 коп., за несвоевременный возврат основного долга - до 11 228 руб. 65 коп., и просил взыскать с ответчика задолженность с учётом указанного снижения.

Суд, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, не вправе выходить за рамки заявленных требований, а потому иск Банк ВТБ (ПАО) в части взыскания с ФИО1 пени подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Банк ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с ФИО1 в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору № от 31.07.2015 года по состоянию на 10.08.2018 года в сумме 557 150 руб. 17 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 395 290 руб. 54 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - 142 507 руб. 92 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 8 123 руб. 06 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 11 228 руб. 65 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 8 771 руб. 50 коп., подтвержденные платежным поручением № от 17.08.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 31 июля 2015 года по состоянию на 10 августа 2018 г. включительно в размере 557 150 руб. 17 коп., из которых 395 290 руб. 54 коп. - основной долг, 142 507 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 8 123 руб. 06 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 11 228 руб. 65 коп. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 771 руб. 50 коп., всего - 565 921 руб. 67 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья