Постановление № 1-566/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-566/201956RS0018-01-2019-006348-89 № 1-566/2019 г. Оренбург 15 августа 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В., при секретаре Макуниной А.С., с участием: следователя по особо важным делам по Южному административному округу г. Оренбург следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Гнездиловой Т.В., защитника – адвоката Миц А.В., обвиняемого ФИО2, рассмотрев ходатайство следователя по особо важным делам по Южному административному округу г. Оренбург следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области ФИО, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО2, ... года рождения, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, проверив представленное уголовное дело, заслушав мнение участников процесса, суд органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило ходатайство следователя по особо важным делам по Южному административному округу г. Оренбург следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 В своем ходатайстве следователь указал, что ... старшим следователем следственного отдела по Южному административному округу г. Оренбург следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области ФИО возбуждено уголовное дело N в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. ... в отношении обвиняемого ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее, ..., он был допрошен в качестве подозреваемого в присутствии защитника, дав признательные показания относительно совершения действий, направленных на сокрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам в крупном размере. ... ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Допрошенный в качестве обвиняемого в присутствии защитника, ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердив при этом ранее данные им показания в качестве подозреваемого. Преступление, по мнению органов предварительного расследования, совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, в период с ... по ..., являясь генеральным директором акционерного общества «...», (далее по тексту ...) согласно приказу ... генерального директора ... от ..., зарегистрированного ... ... (свидетельство о государственной регистрации серии N от ...) по юридическому адресу: ..., состоящего с ... на налоговом учете в ..., расположенной по адресу: ..., с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика (... (свидетельство о постановке на учет серии N), действующий на основании Устава, утвержденного решением общего собрания акционеров от ..., фактически являясь единоличным исполнительным органом, осуществляющим руководство текущей деятельностью организации, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в соответствии со ст. 23, ст. 44, ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанный в силу занимаемой должности осуществлять контроль за правильностью, своевременностью начисления и полнотой уплаты законно установленных налогов и других обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации с возглавляемой им организации, вопреки обязанностям, предусмотренным ст.ст. 23, 44, 45 НК РФ своевременно, самостоятельно и в полной мере уплачивать законно установленные налоги и сборы с возглавляемой им организации в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, достоверно зная о том, что возглавляемое им Общество, в соответствии со ст. 246 НК РФ является плательщиком налога на прибыль, в соответствии со ст. 143 НК РФ является плательщиком налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ (далее НДС), в соответствии со ст. 226 НК РФ является налоговым агентом по исчислению, удержанию и уплате налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), в соответствии со ст. 373 НК плательщиком налога на имущество организации, в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов, добровольно свою обязанность по перечислению реестровых платежей указанных налогов, страховых взносов в установленный законом срок не исполнил, в связи, с чем по состоянию на ... у Общества, по налогам, сборам и страховым взносам перед бюджетами различных уровней и внебюджетными фондами, образовалась недоимка по налогам в сумме 8 921714 рублей в том числе: - налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 603 269 рублей, за налоговый период 2013-2014 гг., срок уплаты которого ...; - налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ в сумме 5 427 886 рублей, за налоговый период 2013-2014 гг., срок уплаты которого ...; - НДС, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 2890 559 рублей, за налоговый период 2013-2014 гг., срок уплаты которого .... При этом, ФИО2, достоверно зная об имеющейся у Общества недоимке по налогам, а также о том, что ... приняты предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах меры по принудительному взысканию вышеуказанной задолженности, а именно: - в порядке, предусмотренном ст. 69 НК РФ выставлены требования об уплате налогов на сумму 12368769 рублей 45 копеек, в том числе: N от ... на сумму 4830 751 рублей (НДС) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 604 398 рублей (налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 5439 587 рублей (налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 59 808 рублей (НДС) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 49 335 рублей (cтраховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ...) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 11 436 рублей 75 копеек (cтраховые взносы на ОМС в ФФОМС с ...) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 6503 рублей 25 копеек (Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с ...) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 29 088 рублей (НДФЛ) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 313 470 рублей (НДС) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 9 264 рублей (Налог на имущество) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 313 470 рублей (НДС) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 313 472 рублей (НДС) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 35 187 рублей 85 копеек (Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ...) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 8 157 рублей 18 копеек (Страховые взносы на ОМС в бюджет ФФОМС за периоды с ...) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 4 618 рублей 39 копеек (Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с ...) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 20 682 рублей (НДФЛ) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 97 242 рублей (НДС) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 6 517 рублей (Налог на имущество) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 97 242 рублей (НДС) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 97 242 рублей (НДС) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 15 618 рублей 58 копеек (Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ...) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 2 058 рублей 79 копеек (Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с ...) с установленным добровольным сроком исполнения до ...; N от ... на сумму 3 620 рублей 66 копеек (Страховые взносы на ОМС в бюджет ФФОМС за периоды с ...) с установленным добровольным сроком исполнения до .... - в соответствии со ст. 46 НК РФ на расчетный счет Общества N, открытого в ... выставлены инкассовые поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств с расчетных счетов организации по состоянию на ... на общую сумму 8 675578 рублей 34 копейки в том числе: N от ... на сумму 1507473 рублей о взыскании НДС; N от ... на сумму 553 269 рублей, о взыскании налога на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет; N от ... на сумму 5247524 рублей 89 копеек о взыскании налога на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ; N от ... на сумму 59 808 рублей о взыскании НДС; N от ... на сумму 49 335 рублей, о взыскании страховых взносов на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству с ...; N от ... на сумму 11 436 рублей 75 копеек, о взыскании страховых взносов на ОМС в бюджет ФФОМС за периоды с ...; N от ... на сумму 6 503 рублей 25 копеек, о взыскании страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с ...; N от ... на сумму 29 088 рублей, о взыскании НДФЛ; N от ... на сумму 313 470 рублей, о взыскании НДС; N от ... на сумму 9 264 рублей, о взыскании налог на имущество; N от ... на сумму 186 748 рублей, о взыскании НДС; N от ... на сумму 313 472 рублей, о взыскании НДС; N от ... на сумму 35 187 рублей 85 копеек, о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ...; N от ... на сумму 8 157 рублей 18 копеек, о взыскании страховых взносов на ОМС в бюджет ФФОМС за периоды с ...; N от ... на сумму 4 618 рублей 39 копеек, о взыскании страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с ...; N от ... на сумму 20 682 рублей, о взыскании НДФЛ; N от ... на сумму 97 242 рублей, о взыскании НДС; N от ... на сумму 6 517 рублей, о взыскании налога на имущество; N от ... на сумму 97 242 рублей, о взыскании НДС; N от ... на сумму 97 242 рублей, о взыскании НДС; N от ... на сумму 15 618 рублей 58 копеек, о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ...; N от ... на сумму 2 058 рублей 79 копеек, о взыскании страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с ...; N от ... на сумму 3 620 рублей 66 копеек, о взыскании страховых взносов на обязательное социальное страхование на ОМС в бюджет ФФОМС за периоды с .... - на основании ст. 76 НК РФ вынесены решения о приостановлении операций по расчетному счету ... N, открытого в ... N от ... на сумму по документу – 8874736 рублей; N от ... на сумму по документу – 59 808 рублей; N от ... на сумму по документу – 96 363 рублей; N от ... на сумму по документу – 313 470 рублей; N от ... на сумму по документу – 9 818 рублей; N от ... на сумму по документу – 313 608 рублей; N от ... на сумму по документу – 313 472 рублей; N от ... на сумму по документу – 22 983 рублей 31 копеек; N от ... на сумму по документу – 47 963 рублей 42 копейки; N от ... на сумму по документу – 20 682 рублей; N от ... на сумму по документу – 97 242 рублей; N от ... на сумму по документу – 7 027 рублей; N от ... на сумму по документу – 97 473 рублей; N от ... на сумму по документу – 21 298 рублей 03 копейки. - в соответствии со ст. 47 НК РФ вынесено постановление о взыскании налога, сбора, пенни, штрафа, процентов за счет имущества общества на сумму 8890 385 рублей 28 копеек, в том числе: N от ... на сумму 96363 рублей; N от ... на сумму 9 264 рублей; N от ... на сумму 313 470 рублей; N от ... на сумму 313472 рублей; N от ... на сумму 25 300 рублей 39 копеек; N от ... на сумму 97 242 рублей; N от ... на сумму 6 517 рублей; N от ... на сумму 7931 514 рублей 89 копеек; N от ... на сумму 97242 рублей, в период с ... по ..., находясь по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, выразившейся в желании и стремлении сохранить деловую репутацию и партнерские отношения с коллегами по бизнесу, не желая добровольно и своевременно исполнять обязанности налогоплательщика, с целью сокрытия от принудительного взыскания со стороны ... денежных средств организации в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, используя свои полномочия руководителя по распоряжению денежными средствами организации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде не поступления законно установленных налогов в бюджеты различных уровней, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, согласно которым каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требований ч. 1 ст. 45 НК РФ, обязывающей налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности Общества, а также достоверно зная о бесспорном списании денежных средств, в случае их поступления на расчетный счет Общества, осуществлял расчеты с контрагентами денежными средствами в сумме 2 352826 рублей 41 копейка, через третьих лиц минуя расчетные счета Общества, т.е. произвел платежи, которые в соответствии со ст. 855 Гражданского Кодекса РФ являются платежами более поздней очереди, чем уплата налогов и сборов. Так, ФИО2, в период с ... по ..., находясь в помещении Общества, расположенном по адресу ..., в рабочее время, в нарушение требований Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России ... N-П (зарегистрировано Минюстом России ...), с целью сокрытия денежных средств Общества от принудительных мер по взысканию налоговым органом недоимки по налогам, добровольно свою обязанность по перечислению в установленный законом срок не исполнил и направил распорядительные письма в адрес организаций ... где он являлся единственным учредителем, и ...», с указанием о необходимости перечисления денежных средств, которые должны были поступить на расчетный счет ..., открытый в ... за ранее оказанные услуги по заключенным договорам, для совершения расчетов с кредиторами, минуя свой собственный расчетный счет на общую сумму 2 352 826 рублей 41 копейку. После получения распорядительных писем должностные лица ... исполняя волю генерального директора ... ФИО2, и не осведомленные о его преступных намерениях, произвели следующие платежи: - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 12000 рублей, с назначением платежа «оплату за водоотведение за ... - на основании платежного поручения от ... N ... денежные средства в сумме 2000 000 рублей, с назначением платежа «оплата башенный кран за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 22 000 рублей, с назначением платежа «оплата по договору за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 12 000 рублей, с назначением платежа «оплата за водоотведение за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 4 500 рублей, с назначением платежа «оплата услуг сотовой связи за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 6 600 рублей, с назначением платежа «оплата за услуги по ведению и хранению реестра за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 17 642 рублей, с назначением платежа «оплата за ... ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 17 642 рублей, с назначением платежа «оплата по договору за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 2 354 рублей 69 копеек, с назначением платежа «оплата за услуги связи за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 11 022 рублей 88 копеек, с назначением платежа «оплата за услуги по охране за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 10 632 рублей, с назначением платежа «оплата за техническое обслуживание объектов за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 12 000 рублей, с назначением платежа «оплата по договору за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 6 251 рублей, с назначением платежа «оплата за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 1 521 рублей, с назначением платежа «оплата за услуги связи за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 7 650 рублей, с назначением платежа «за настройку СБИС за ... - на основании платежного поручения от ... N ...» перечислены в ... денежные средства в сумме 22 046 рублей, с назначением платежа «оплата за услуги по охране за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 4 764 рублей, с назначением платежа «оплата услуг сотовой связи за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 50 000 рублей, с назначением платежа «оплата по договору за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 4 000 рублей, с назначением платежа «оплата услуг сотовой связи за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 8 000 рублей, с назначением платежа «оплата за водоотведение за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 41 630 рублей 53 копейки, с назначением платежа «оплата по договору за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 47 рублей 51 копейки, с назначением платежа «оплата за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ...» денежные средства в сумме 24 500 рублей, с назначением платежа «оплата за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 3 300 рублей, с назначением платежа «оплата услуг сотовой связи за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 4 000 рублей, с назначением платежа «оплата за услуги связи за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 10 614 рублей 80 копеек, с назначением платежа «оплата за техническое обслуживание объектов за ... - на основании платежного поручения от ... N ... перечислены в ... денежные средства в сумме 53 750 рублей, с назначением платежа «оплата по договору за ... Тем самым ФИО2 воспрепятствовал исполнению налоговым органом применения мер принудительного взыскания налогов и сборов и не исполнил обязанность по уплате налогов, страховых взносов согласно выставленным инкассовым поручениям на расчетный счет ... N, открытый в ... по состоянию на ... в сумме 8 675578 рублей 34 копейки. Таким образом, из обвинения следует, что ФИО2, действуя умышленно, незаконно в период с ... по ... при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности организации сокрыл путем производства расчетов со своими контрагентами, осуществляемых через третьих лиц, используя счета сторонних организаций, минуя расчетный счет Общества, денежные средства в сумме 2352 826 рублей 41 копейки, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам в сумме 2352 826 рублей 41 копейки, что превышает 2250 000 рублей, то есть в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Следователь в судебное заседании ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование с назначением обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что добровольно заявил следователю аналогичное ходатайство, согласен с прекращением уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, между тем, не считает себя совершившим уголовное преступление в связи с тем, что является жертвой обстоятельств не оплаты УКС администрации города выполненных работ его предприятием в размере около 6 миллионов рублей, которыми он в установленный срок намеревался погасить налоговые долги. С мая 2017 года ... фактически не работает. Представитель потерпевшего, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Прокурор в судебном заседании с учетом степени общественной опасности совершенного преступления возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку такое прекращение уголовного дела не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого. Выслушав доводы следователя, обвиняемого, защитника, прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя удовлетворению не подлежит. Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, предполагает соблюдение двух материально-правовых условий: 1) лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; 2) данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Таким образом, для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности по данному основанию необходимо в первую очередь установить содержатся ли в действиях лица все необходимые признаки состава преступления. В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении судебного штрафа должны быть изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию. В том случае, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно не содержит сведений, приведенных выше, в том числе доказательств, подтверждающих выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение (п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (в редакции от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"). Данные требования уголовно-процессуального закона следователем не выполнены. По смыслу закона, что нашло свое отражение в п.25.6 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19, в описательно-мотивировочной части постановления судьи об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа должны быть, в частности, приведены вывод о том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Как следует из материалов уголовного дела ходатайство следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возбуждено без соблюдения указанных в ст. 25.1 УПК РФ условий освобождения от уголовной ответственности, поскольку оно не содержит доказательств, подтверждающих выдвинутое обвинение. Так, из показаний ФИО2 от 05.06.2019 года (т.5 л.д.54-58), допрошенного в качестве подозреваемого, следует, что фактически он вину не признал, пояснил, что расчеты с контрагентами по письмам через третьих лиц ... осуществляло в связи с необходимостью погашения кредиторской задолженности предприятия за ранее оказанные услуги. Не смотря на то, что ФИО2 при допросе в качестве обвиняемого от ... ...) заявил, что вину в предъявленном обвинении признает, он подтвердил свои показания в качестве подозреваемого, где вину, фактически, не признавал, показаний по обстоятельствам инкриминируемого обвинения не давал. В судебном заседании обвиняемый, фактически, так же вину не признал, пояснив, что не считает себя совершившим уголовное преступление, он жертва обстоятельств не исполнения перед ним обязательств контрагента. При таких данных, его заявление о признании вины формально, не соответствует его фактическому отношению к предъявленному обвинению. Поскольку обвиняемый не признает свою виновность, то он не согласен с не реабилитирующими основаниями прекращения уголовного дела, что препятствует прекращению судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу. А выводы о подтверждении доказательствами, собранными по уголовному делу, о виновности либо не виновности ФИО2 возможно сделать лишь при рассмотрении дела по существу после исследования и оценки всех полученных доказательств. Кроме того, согласно предъявленному обвинению, ФИО2 сокрыл денежные средства в сумме 2352 826 рублей 41 копейки. А обязанность по уплате налогов, страховых взносов не исполнил на сумму 8 675578 рублей 34 копейки. Следователем ... за N направлен запрос начальнику ... о предоставлении выписок по лицевым счетам ... а так же иных документов (платежных поручений и др.), подтверждающих уплату обществом задолженности по налогам, сборам и страховым взносам (...). В ответ ... ... направило лишь сообщение о погашении задолженности ... не представив объективных доказательств ее погашения. Отсутствуют такие документы как в представленном уголовном деле, так и в ходатайстве следователя. В материалах дела представлены лишь чек-ордера от ФИО2 на сумму 2250000 рублей, а так же платежные поручения других организаций о перечислении в адрес ... на сумму 1 350000 рублей ... Отсутствие таких данных исключают возможность выводов о полном и достаточном возмещении обвиняемым причиненного ущерба и принятия судом итогового решения о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, является основанием для отказа в принятии его к рассмотрению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2УПК РФ, суд В удовлетворении ходатайства следователя по особо важным делам по Южному административному округу г. Оренбург следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 – отказать. Материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, возвратить руководителю следственного отдела по Южному административному округу г. Оренбурга СУ СК РФ по Оренбургской области для устранения нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих вынесению итогового решения по уголовному делу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: подпись А.В. Артамонов ... ... ... ... ... Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Артамонов Александр Владимирович (судья) (подробнее) |