Постановление № 5-407/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 5-407/2017

Дело № 5-___/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 29 июля 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,

при секретаре Костаревой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.55 около <адрес> ФИО1, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что действительно был пьян, разбил стекло в окне соседей, но не помнит, чтобы сопротивлялся сотрудникам полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании ФИО1, рапортами сотрудников полиции, указавших о том, что ФИО1 в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на их требования, объяснениями свидетелей О., О., подтвердившими пояснения сотрудников полиции по поведению ФИО1

К пояснениям ФИО1 о том, что он не сопротивлялся сотрудникам полиции, отношусь критически, так как они опровергаются совокупностью доказательств по делу, в том числе учитываю и состояние ФИО1, которое могло мешать ему запомнить свои действия.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя. Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наличия отягчающего наказание обстоятельства, прихожу к выводу о возможности исправления ФИО1 только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: В.В. Симонов