Постановление № 5-104/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 10 июля 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., не привлекавшегося к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В 08 часов 50 минут 09 июля 2017 года, находясь в районе дома 21 по ул. Громова г. Миасса Челябинской области ФИО1 в ответ на неоднократные требования инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Миассу ФИО2 прекратить мешать процессуальным действиям, открывать двери патрульного автомобиля, ответил отказом, попытался вытащить водителя ФИО5 в результате чего оторвал правую переднюю ручку двери патрульного автомобиля, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1, заявив о признании вины, изложенных выше обстоятельств не оспорил и пояснил, что совершил противоправные действия под влиянием алкоголя, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО3 о том, что он не выполнил требований сотрудника полиции, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, пытался помочь ФИО5 выйти из патрульного автомобиля, не рассчитав свою силу, оторвал ручку правой передней двери, а после этого попытался убежать, но был задержан (л.д. 4).

Рапортом инспектора ДПС ГИБДДОМВД РФ по г. Миассу ФИО2 о том, что, при оформлении процессуальных действий со ФИО5, ФИО1 периодически открывал дверь патрульного автомобиля, пытался вытащить ФИО8, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, ФИО1 оторвал правую ручку передней двери патрульного автомобиля (л.д.5).

Аналогичными объяснениями ФИО2 в судебном заседании.Протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 признал свою вину, с протоколом согласился (л.д.4).

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода судьи о том, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции. Таким образом, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Миассу ФИО2 – прекратить мешать процессуальным действиям, высказанное ФИО1, являлось законным, поскольку своими действиями последний препятствовал составлению административного материала в отношении водителя ФИО5 Такое требование ФИО1 выполнено не было.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ: учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, не занятого трудом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, смягчающими являются признание вины и раскаяние.

С учетом вышеизложенного, а также обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 09 часов 30 минут 09 июля 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья ...

...

...