Приговор № 1-1077/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-1077/2020

№ 1-1077/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 30 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Водонаева А.Е., представившего удостоверение № 124 от 02.07.2003 и ордер №004644 от 30.07.2020,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1077/2020 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

06 мая 2020 года около 01 часа 40 минут ФИО2, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО3,

решил умышленно причинить последней тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес кулаком не менее одного удара в область лица ФИО3, чем причинил последней телесные повреждения: травмы области левого глаза, преимущественно в проекции нижней и внутренней стенок левой орбиты, в виде: переломов орбитальной, передней, внутренней стенок левой верхнечелюстной пазухи, носовой раковины решетчатой кости, носовых костей и передних отделов боковой стенки носа слева (орбитального отростка верхней челюсти), левой слезной кости; гематомы век и кровоизлияния под конъюктиву левого глаза – причинил здоровью ФИО3 тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО5 преступление относится к категории тяжких.

При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, цели совершения деяния, характера наступивших последствий и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в отдел полиции на его недостойное поведение в быту не поступало (л.д. 176).

По месту работы характеризуется с положительной стороны, как ответственный, исполнительный работник, замечаний по работе не имеет, нарушений трудовой дисциплины не допускал.

На учетах в Тюменском областном наркологическом и в Тюменском областном психоневрологическом диспансере, а также по месту регистрации, не состоит (л.д. 179, 180, 182).

Психическое состояние подсудимого ФИО2 с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшей и оказание иной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый ФИО2 вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая данные о личности подсудимого, вид основного назначаемого ему наказания, суд находит возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, ФИО2 не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО2 периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и место работы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу – изменить, избрав до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО2 время содержания его под стражей с 07 мая 2010 года по 30 июля 2020 года включительно.

Вещественное доказательство:

-салфетка с веществом бурого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: