Постановление № 5-80/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-80/2018

5-80/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 октября 2018 года

г. Фокино Приморского края

Судья Фокинского городского суда Приморского края Денисов Д.В., в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 19.04.2018 около 22 час. 00 мин. в районе 90 км. 630 м. автодороги Артём-Находка-Порт Восточный водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, не предоставил преимущества в движении пешеходу на пешеходном переходе и совершил наезд на пешехода, тем самым нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, согласно заключения эксперта от 27.07.2018 №.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 19.04.2018 примерно в 20 час. 30 мин., на автомобиле <данные изъяты>, проезжал участок дороги с пешеходным переходом, возле которого гуляла группа молодых людей, когда перед ним выскочили пешеходы, он не успел применить экстренное торможение, в результате чего произошло столкновение. Он признаёт вину в данном ДТП, после разбирательства он возместил пострадавшему Потерпевший №1 материальный и моральный вред в размере 35.000 рублей, о чём имеется расписка. В совершённом ДТП раскаивается, просит строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте его проведения, не прибыл. В судебном заседании законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – Б.А.В. подтвердила обстоятельства ДТП, а также факт получения компенсации, указала, что претензий к ФИО1 не имеется, тот раскаивается в совершённом правонарушении, в связи с чем просила того строго не наказывать.

Выслушав доводы ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждена материалами дела.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения и наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и наступившими в результате этого последствиями подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.08.2018, согласно которому ФИО1 19.04.2018 около 22 час. 00 мин. в районе 90 км. 630 м. автодороги Артём-Находка-Порт Восточный, управляя автомашиной <данные изъяты> не предоставил преимущества в движении пешеходу на пешеходном переходе и совершил наезд на пешехода, тем самым нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, согласно заключения эксперта от 27.07.2018 №; письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, Ш, свидетеля В, а также показаниями ФИО1 в судебном заседании; заключением эксперта от 27.07.2018 №, согласно которому у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось телесное повреждение: закрытый оскольчатый перелом верхней трети правой малоберцовой кости со смещением отломков, «ушибы, ссадины» кистей, правой голени, левого колена. Данные повреждения могли быть причинены в результате ударного действия тупых твёрдых предметов, какими могли быть, например, выступающие части корпуса автомашины, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ с последующим отбрасыванием тела потерпевшего на автомашину и/или дорожное покрытие, грунт и т.п. Вышеуказанные телесные повреждения связаны межу собой по механизму образования (ДТП 19.04.2018) и в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья, т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому признаку расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1, 19.04.2018 около 22 час. 00 мин. в районе 90 км. 630 м. автодороги Артём-Находка-Порт Восточный, управляя автомашиной <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, не предоставил преимущества в движении пешеходу на пешеходном переходе и совершил наезд на пешехода, тем самым нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, согласно заключения эксперта от 27.07.2018 №.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий в указанных доказательствах судом не выявлено. Представленные доказательства в своей совокупности являются достаточными и позволяют суду прийти к выводу о вине ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При выборе меры и вида административного наказания суд учитывает характер произошедшего дорожно-транспортного происшествия, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба и отсутствие отягчающих обстоятельств, на основании чего приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить в течение 60-ти дней по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Приморскому Краю (МОМВД России по ЗАТО Фокино), ИНН <***>, Р/С <***>, в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 251201001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 05747000001, Плательщик: ФИО1, адрес: <адрес> (УИН: №).

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок.

Судья:

Д.В. Денисов