Решение № 2-209/2017 2-209/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-209/2017

№ 2 – 209 – 17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 13 июня 2017 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, в обоснование указав, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18 % годовых. Между тем, ответчиком нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и ею не вносятся ежемесячные платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты> из них:

<данные изъяты>. – основной долг;

<данные изъяты>. – просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Также истец просит взыскать судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3 295 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в своем ходатайстве вход. № от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без его участия, полностью поддерживает исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, в своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ вход. № просила рассмотреть дело без ее участия, просит снизить размер начисленной неустойки в связи с ее тяжелым материальным положением, <данные изъяты>, представив об этом подтверждающие документы. а по кредиту согласилась полностью

Суд, изучив исковые требования и материалы дела, выслушав мнение ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ФИО7 (ФИО1) М.Е. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора Клиент возвращает выданный им кредит и выплачивает Банку обусловленные настоящим Договором проценты за пользование кредитом на лицевой счет Клиента в Банке в сроки, указанные в п. 2.3 настоящего Договора, путем перечисления денежных средств с лицевых счетов, внесения наличными денежных средств в кассу Банка, перевода через органы связи с другими способами.

Согласно п. 6.1 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов, Клиент уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим Договором, в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. При исчислении неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно п. 6.3 кредитного договора при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита (в случае если Договором предусмотрено возвращение кредита по частям), при невыполнении Клиентом предусмотренных настоящим Договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает, при невыполнении Клиентом условий настоящего Договора о целевом использовании суммы кредита, а также при уклонении Клиента от банковского контроля целевого использования кредита, Банк имеет право досрочно взыскать с Клиента сумму кредита с уплатой процентов, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение.

Судом установлено, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к ответчику с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Вместе с тем, ответчик долг по кредиту не погасил.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты>., из них:

<данные изъяты>. – основной долг;

<данные изъяты>. – просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В своем ходатайстве ответчик иск в части суммы долга и процентов признала полностью, вместе с тем, суд с учетом заявленного ответчиком ходатайства, учитывая ее материальное положение, с соблюдением баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиям нарушения обязательства, полагает подлежащим применению положения ст. 333 ГК РФ, в связи с чем размер неустойки подлежит уменьшению:

- на просроченный основной долг до <данные изъяты> рублей;

- на просроченные проценты до <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 220 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ФИО10 (ФИО1) М.Е..

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>. – просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг;

<данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты;

Всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО судебные расходы в размере 2 220 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 июля 2017 года.

Судья К.И. Тарбахов