Постановление № 1-272/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-272/2019

УИД №03 RS0007-01-2019-005490-12

Дело № 1-272 /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Мингазовой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Нурмухаметова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженца д.Карача-... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ... д.Карача...2 ..., образование высшее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего: ООО «Монолит Строй» - мастер строительно-монтажных работ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Мастер строительно-монтажных работ ООО СК «Еврострой» ФИО1, приказом директора от 05.02.2017г. ... «О назначении ответственных лиц» от 02.08.2017г. ... «О назначении ответственных лиц за обеспечение безопасных условий труда» от 02.08.2017г. ... «О назначении ответственного лица по охране труда», назначенный лицом, ответственным за охрану труда, технику безопасности на строительном объекте «многоквартирный жилой дом литер 1,2,3 ... в квартале, ограниченном ..., Кировоградской, Большой Гражданской и бульваром Ибрагимова, то есть являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, в нарушение требований ст.212 ТК РФ, предусматривающий обязанность обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве и инструментов, сырья и материалов п.п.9,71 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 01.06.2015г. ...н, согласно которым он был обязан учесть при организации строительного производства указанные в организационно-технологической документации на строительное производство опасные зоны, в которых возможно воздействие опасных производственных факторов, связанных или не связанных с технологией и характером выполняемых работ, а также обеспечить перекрытия лифтовых шахт на каждом этаже; п.2.1.7 порядка обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Министерства труда и социальной защиты населения РФ и Министерства образования РФ от 13.01.2003г. ..., предусматривающего обеспечение проведения работнику целевого инструктажа при производстве разовых работ, п.55 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.03.2014г. ...н., предусматривающего обязанность закрывать, ограждать и обозначат знаками безопасности проемы, в которые могут упасть работники, а также п.п.2.4, 2.3, 2.10 должностной инструкции мастера строительно-монтажных работ ООО СК «Евтрострой», утвержденной директором ООО СК «Евтрострой» 02.08.2017г., предусматривающих обязанности следить за соблюдением технологической последовательности производства работ, осуществлять расстановку бригад, инструктировать их, устанавливать задания на конкретном строительном участке; инструктировать подчиненных по правила техники безопасности, охраны труда и проверять их соблюдение, не осуществил достаточных контроль за применением работником ООО СК «Евтрострой» ФИО6 безопасных приемов в работе, не определил перед производством работ опасные зоны, не проверил рабочие места, в которых возможно воздействие опасных производственных факторов, связанных или не связанных с технологией и характером выполняемых работ, не обеспечил бетонщику ФИО6 проведение целевого инструктажа с отметкой в журнале перед началом производства работ.

В результате нарушения ФИО1 правил охраны труда, 26.03.2018г. в период с 9 до 10:15 часов на территории строительного объекта «Многоквартирный жилой дом литер 1,2,3 ... в квартале, ограниченном ..., Кировоградской, Большой Гражданской и бульваром Ибрагимова, при производстве работ по уборке технического этажа- выполнения установленного ФИО1 задания, в результате отсутствия ограждения технологического проема и знаков безопасности, непроведения ФИО1 перед началом указанных работ целевого инструктажа, бетонщик ООО СК «Евтрострой» ФИО3 упал в незакрытый, не огражденный и необозначенный знаками безопасности технологический проем для последующего монтажа двигателей лифта, получив телесные повреждения в виде: закрытой черепно- мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени, перелома затылочной кости, субарахноидального кровоизлияния, ушиба мягких тканей затылочной области головы; закрытой позвоночно- спинальной травмы, компрессионно- оскольчатого перелома тела 12 грудного позвонка со сдавлением спинного мозга, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 143 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.Старший следователь СО по ... СУ СК РФ по РБ ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, и применить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство о прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, причиненный вред перед потерпевшим ФИО6 заглажен, просили назначить судебный штраф в минимальном размере.

Потерпевший ФИО6 на судебное заседание не явился, заявил на рассмотрение дела в его отсутствие, с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 согласен, претензий не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 143 УК РФ, дал чистосердечное признание. Вина ФИО1 в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, подтверждается собранными по уголовному делу материалами, в которых содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен, вред потерпевшему заглажен и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возраст и состояние здоровья, суд полагает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере 15 000,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование: УФК по РБ (Следственное управление Следственного комитета РФ по РБ, л/с <***>);

Банк: Отделение НБ –...;

БИК: 048073001;

ИНН:0275072433;

КПП:027801001;

Код дохода: 41... (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, назначение платежа: уголовное дело ... подозреваемый ФИО1)

ОКТМО:80701000 (по ...);

Расчетный счет:40....

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня вынесения.

Судья Джояни И.В.