Решение № 12-530/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 12-530/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 14 августа 2019 года г.Самара Судья Промышленного районного суда г.Самары Исмаилова Н.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «Авто Партнерс» ФИО1 на определение заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 09.07.2019г. об отказе в восстановлении срока для уплаты штрафа по постановлению № по делу об административном правонарушении от 03.06.2019г., предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ООО «Авто Партнерс», Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ООО «Авто Партнерс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей, за то, что 28.05.2019г. в 17.36 на перекрестке по адресу: <адрес> пересечение <адрес> и <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, собственником которого является ООО «Авто Партнерс», <данные изъяты> не остановился перед стоп-линией обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, тем самым нарушил требование п.6.13 ПДД РФ. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.12 КоАП РФ. Определением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ООО «Авто Партнерс» о восстановлении льготного срока, для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа, оставлено без удовлетворения. Представитель ООО «Авто Партнерс» ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратилась с жалобой в суд, считает вышеуказанное определение незаконным и необоснованным, просит его отменить, восстановить срок уплаты административного штрафа в размере половины наложенного штрафа, ссылаясь на то, что постановление было получено ООО «АВТО ПАРТНЕРС» ДД.ММ.ГГГГ. Льготный срок уплаты половины штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно выписки ЕГРЮЛ местом нахождения ООО «АВТО ПАРТНЕРС» является <адрес> а постановление было направлено в адрес: <адрес> В судебное заседание представитель ООО «Авто Партнерс» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в их отсутствии. Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области не явился, извещался надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, согласно которому просил жалобу оставить без удовлетворения. Также просил рассмотреть дело в их отсутствии. Изучив жалобу, выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Согласно части 2 статьи 12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей. В силу ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Из материалов дела следует, что 28.05.2019г. в 17.36 на перекрестке по адресу <адрес> пересечение <адрес> и <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> собственником которого является ООО «Авто Партнерс», ИНН <данные изъяты>, не остановился перед стоп-линией обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, тем самым нарушил требование п.6.13 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ. Постановлением старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ООО «Авто Партнерс» <данные изъяты> Данное постановление было направлено ООО «Авто Партнерс» заказным письмом 11.06.2019г. Согласно отчету официального сайта Почты России об отслеживании отправления следует, что 17.06.2019г. имела место неудачная попытка вручения, 26.06.2019г. заказное письмо лично вручено адресату. Определением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ООО «Авто Партнерс» о восстановлении льготного срока, для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа, оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, направляются по адресу регистрации собственника транспортного средства, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. РФ составов административных правонарушений, и назначения за их совершение административного штрафа имеется возможность уплаты наложенного штрафа в размере половины от назначенной в постановлении по делу об административном правонарушении суммы при условии, что такая уплата будет произведена не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. Возможность льготной, т.е. в размере пятидесяти процентов от указанной в постановлении по делу об административном правонарушении суммы, уплаты административного штрафа, назначенного за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, была рассчитана на увеличение собираемости административных штрафов за один из наиболее массовых видов административных правонарушений, стимулирование привлеченных к административной ответственности лиц к добровольной уплате назначенного административного штрафа, исключение случаев формального обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, совершаемых в области дорожного движения, снижение нагрузки на должностных лиц полиции и судей, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, а также сокращение количества направляемых для принудительного исполнения постановлений, административный штраф по которым не был уплачен добровольно, и тем самым уменьшение нагрузки на судебных приставов-исполнителей, что не расходится с задачами производства по делам об административных правонарушениях, состоящими, помимо прочего, в обеспечении исполнения вынесенного постановления о наложении административного наказания. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестра файлов, содержащих сведения о вынесенных постановлениях по делам об административных правонарушениях, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области было направленно в УФПС Самарской области - филиал ФГУП «Почта России», в отделение связи принято 11.06.2019г. По данным ФГУП «Почта России» копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ на почтовое отделение связи № <адрес> по адресу регистрации ООО «Авто Партнерс», ДД.ММ.ГГГГ была неудачная попытка вручения, заказное почтовое отправление получено адресатом лишь ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельствует о том, что копия постановления о назначении административного штрафа, направленная ООО «Авто Партнерс» по почте заказным почтовым отправлением, поступила в их адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения. При таких обстоятельствах, определение заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области об отказе в восстановлении срока для уплаты штрафа от 09.07.2019г. по постановлению № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ от 03.06.2019г. в отношении ООО «Авто Партнерс» подлежит отмене, а двадцатидневный срок, установленный для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в размере половины суммы наложенного административного штрафа подлежит восстановлению. На основании изложенного и руководствуясь 30.1-30.9 КоАП РФ, суд Жалобу представителя ООО «Авто Партнерс»- удовлетворить. Определение заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области об отказе в восстановлении срока для уплаты штрафа от 09.07.2019г. по постановлению № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ от 03.06.2019г. в отношении ООО «Авто Партнерс» - отменить, восстановить двадцатидневный срок, установленный для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течении 10 дней. Судья Н.А. Исмаилова Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Авто Партнерс" (подробнее)Судьи дела:Исмаилова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-530/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-530/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 12-530/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-530/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-530/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 12-530/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-530/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |