Решение № 2А-92/2017 2А-92/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-92/2017

Дело № 2а-92/2017


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 января 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием ... прокурора Судогодского района Асташкина Е.М.,

представителя ОМВД России по Судогодскому району по доверенности ФИО1,

при секретаре Богатовой О.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Судогодскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

у с т а н о в и л:

приговором ... районного суда от ... ФИО2 осужден по двум преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию с применением ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 07 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 освободился из-под стражи ... условно-досрочно по постановлению ... городского суда ... от ... с неотбытым сроком 05 месяцев 12 дней.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ... начальник ОМВД России по Судогодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок один год за освобожденным из мест лишения свободы ФИО2 с наложением административных ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Судогодскому району; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запрета пребывать на предприятиях общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Мотивируя свои требования, начальник ОМВД России по Судогодскому району указал, что ФИО2 был осужден за совершение тяжких преступлений при рецидиве преступлений; в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Судогодскому району ФИО1 поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении с установлением в отношении ФИО2 административного надзора на срок один год и указанного комплекса административных ограничений.

Требования начальника ОМВД России по Судогодскому району по установлению административного надзора на срок один год и комплекса административных ограничений были поддержаны ... прокурора Судогодского района Асташкиным Е.М.

Административный ответчик ФИО2 для участия судебном заседании не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом ..., что объективно подтверждено почтовым уведомлением. В письменном отзыве ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия и не возражал против установления административного надзора и предложенного комплекса административных ограничений.

Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, преступления при рецидиве преступлений и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору ... районного суда от ... по двум преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Указанные преступления в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, совершены при рецидиве преступлений.

Срок погашения судимости в соответствии с требования ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, завершается по истечении шести лет после отбытия наказания; то есть для ФИО2 данный срок исчисляется после отбытия наказания в виде лишения свободы и истекает ....

Представленными суду материалами дела объективно подтверждено, что ..., ... ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: за появления в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

С учетом вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности отраженных в них обстоятельств.

Указанные данные с учетом сведений о тяжести совершенных преступлений при рецидиве преступлений являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Анализ представленных доказательств с учетом доводов осужденного ФИО2, сведений о количестве совершенных им правонарушений, посягающих на общественный порядок; позволяет суду сделать вывод, что требование начальника ОМВД России по Судогодскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора суд учитывает, что заявленный административным истцом срок административного надзора является минимально возможным.

Из справки-характеристики суду известно, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало.

ФИО2 состоит на учете врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм 2 стадии, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2 после отбытия наказания в совокупности с характером совершенных им административных правонарушений и преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в местах (заведениях) общественного питания реализации спиртных напитков на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Судогодскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ... года рождения, уроженца поселка ..., административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения в виде:

· обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

· запрещения пребывания на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив;

· запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Судья А.В.Куприянов