Решение № 2А-711/2017 2А-711/2017~М-732/2017 М-732/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-711/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2017 года г.Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ходариной А.Ю,,

с участием:

помощника Узловского межрайонного прокурора Тараканова П.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а–711/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что 14.06.2012 года он осужден Плавским городским судом Тульской области по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 13.02.2015 года освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания и прибыл для проживания к заявленному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, как лицо, в отношении которого решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор. При этом ФИО3 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, заперта выезда за пределы Тульской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Узловского городского суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов, запрет пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны). Несмотря на проводимую профилактическую работу, в период административного надзора ФИО3 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (штраф 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при очередной проверке по месту жительства не допустил сотрудников полиции в помещение, являющееся его местом жительства, чем совершил правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ( штраф 500, 520, 600 рублей).

Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО3, а именно: обязать его явкой на регистрацию 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании доводов и возражений по существу заявленных требований не представил, против их удовлетворения не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Плавского городского суда Тульской области от 14.06.2012 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет. При этом ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, заперта выезда за пределы Тульской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Узловского городского суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов, запрет пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, таким образом, срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3, относится к категории тяжких преступлений, преступление совершено им в условиях опасного рецидива.

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (до введения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 218-ФЗ от 23 июля 2013 года), на момент совершения ФИО3 преступления по приговору от 14.06.2012 года, составлял 6 лет.

Таким образом, судимость ФИО3 в установленном законом порядке не погашена.

В период административного надзора, установленного решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, привлекался к административной ответственности, в связи с чем Решением Узловского городского суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения. Несмотря на принимаемые в отношении ФИО3 профилактические меры, в течение года он вновь неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, связанных с нарушением ограничений установленных в отношении него судебными решениями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (штраф 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ( штраф 500, 520, 600 рублей), что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении и справкой о результатах проверки в ОСК.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, нарушил обязанности соблюдения административных ограничений, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3 дополнительное административное ограничение, а именно:

- обязать явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 07.07.2017 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева