Решение № 2А-2786/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-2786/2017

Дело "Номер"


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород "Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Косолапова К.К., при секретаре Криницыной Е.И., рассмотрев в судебном заседании административный иск Инспекции ФНС России по Борскому району Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за счет имущества налогоплательщика,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за "Дата" г., пени, за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование иска указав, что административным ответчик, как собственник квартиры, расположенной по адресу : "Адрес" является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговые уведомления об оплате налога за "Дата" годы направлены в адрес налогоплательщика. Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок, не исполнена выставлены требования об уплате налогам "Номер", "Номер", "Номер" по состоянию на "Дата", "Дата", "Дата", которые оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства налоговый орган, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за "Дата" г. в размере 554, 35 руб. и пени в размере 59, 07 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие.

На основании ст. 150, 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон спора, извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

ФИО1 как собственник квартиры, расположенной по адресу : "Адрес" является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 407 НК Российской Федерации право на налоговую льготу имеют инвалиды с детства

Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности(ч. 2 ст. 407 НК РФ).

При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот( ч. 3 ст.407 НК РФ).

В силу ч. 4 ст. 407 НК РФ налоговая льгота предоставляется, в том числе в отношении квартиры или комнаты.

ФИО1 является ребенком – инвалидом с "Дата", что подтверждается справкой серии <данные изъяты> "Номер" (л.д. 70) и получателем пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается удостоверением "Номер" ( л.д. 83).

Лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору. Уведомление о выбранных объектах налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота, представляется налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору до 1 ноября года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется налоговая льгота ( ч. 6, 7 ст. 407 НК РФ).

Приказом от "Дата" ГОУ Специальная (коррекционная) школа-интернат "Номер" для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонением в развитии "Номер" зачислен в школу-интернат "Номер" с "Дата".

"Дата" поставлен на налоговый учет в ИФНС по "Адрес"у г. Н. Новгорода в связи с установлением опеки и попечительства по месту жительства.

Из объяснений административного ответчика и его представителя следует, что документы на предоставление льготы и заявления предоставлялись в ИФНС по "Адрес"у г. Н. Новгорода при постановке на учет и в последующем.

Доказательств обратного, административным истцом, не представлено.

Учитывая изложенное, единство системы налоговых органов, а также положения пункта 7 статьи 3 Кодекса, согласно которым все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 реализовал свое право на получение льготы.

Поскольку налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности, то есть исключает его уплату, исходя из того, что подлежащий уплате налог начислен по одному объекту налогообложения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований налогового органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 – 180, ч. 5 ст. 180, ч. 8 ст. 219 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск Инспекции ФНС России по Борскому району Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за счет имущества налогоплательщика оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья К.К.Косолапов