Решение № 2-541/2020 2-541/2020~М-321/2020 М-321/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-541/2020

Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 541/2020 л.д. 72-78


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2020 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.,

при секретаре Долговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту также АО «Россельхозбанк», банк) обратился в суд с иском к ФИО1, просит расторгнуть кредитный договор от ДАТА НОМЕР, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию ДАТА в размере 19037 рублей 24 копейки. В обоснование иска указано, что ДАТА между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 1500000 рублей под 19,5 % годовых на ремонт закладываемой недвижимости. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в залог передана квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме. Однако заемщиком обязанности по кредитному договору не исполняются (л.д. 8 – 9, 51).

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 8 – 9, 51, 69).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации по адресу: АДРЕС. С указанного адреса в суд вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 62, 68).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 года N 98-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 11.9. указанного Порядка по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1. ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Как видно из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДАТА, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д. 62).

Судом по указанному адресу направлялась ответчику заказной корреспонденцией повестка о времени и месте рассмотрения дела на 11-00 часов 09 июля 2020 года, однако повестка адресатом не получена (л.д. 68).

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, не явившегося в почтовое отделение за почтовым отправлением разряда «Судебное», а также учитывая, что по последнему известному суду адресу ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом установленных обстоятельств суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела; дело слушалось в отсутствие сторон (ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, то есть в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1500000 рублей под 19,5 % годовых на неотложные нужды, в том числе на ремонт закладываемой недвижимости, с окончательным сроком возврата кредита ДАТА. С условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, размером процентов за его пользование, условиями погашения, а также объемом ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту, заемщик был ознакомлен и согласен (л.д. 24 - 28).

Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 1500000 рублей реально выдан заемщику ФИО1, то есть кредитор исполнил свои обязательства по договору.

В обеспечение полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДАТА между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР, согласно которому банку передана в залог квартира, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 19 - 23), залоговая стоимость квартиры установлена в размере 2918000 рублей (л.д. 19 оборот, 30).

Из материалов дела следует, что стороны договорились о том, что возврат кредита и уплата процентов производятся согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячно равными платежами в течение всего срока кредитования, рассчитанными по формуле, указанной в кредитном договоре (л.д. 24 оборот, 28).

Из графика погашения кредита, выписки по счету следует, что выполнение обязательств осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк направлял ответчику уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 13 – 15, 28, 32).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1. кредитного договора от ДАТА НОМЕР в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени определятся следующим образом: - в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисленных процентов (включительно) – из расчета 20 % годовых, - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (л.д. 26 оборот).

Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными (л.д. 11 - 12).

Таким образом, по состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет 19037 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг - 17584 рубля 93 копейки, неустойка – 1452 рубля 31 копейка (л.д. 11 - 12).

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что исполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА НОМЕР заемщиком ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, суд удовлетворяет в полном объеме иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что заемщиком ФИО1 условия кредитного договора надлежаще не исполняются, существенно нарушаются, требования истца о досрочном расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6761 рубль (761 рубль – по требованию имущественного характера, 6000 рублей – по требованию неимущественного характера); расходы являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, подтверждены документально (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:


Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР, начисленную по состоянию на ДАТА, в размере 19037 (девятнадцать тысяч тридцать семь) рублей 24 копейки, в том числе: основной долг – 17584 (семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 93 копейки, неустойка – 1452 (одна тысяча четыреста пятьдесят два) рубля 31 копейка, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6761 (шесть тысяч семьсот шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в

окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" Челябинский региональный филиал АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шульгина Лилия Кутлузамановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ