Решение № 2-2210/2017 2-2210/2017~М-1823/2017 М-1823/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2210/2017Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело №2-2210/2017 Именем Российской Федерации г. Омск 06 июня 2017 года Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Петерс А.Н., при секретаре Заречневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение о сотрудничестве, предметом которого явилось оказание ответчиком ФИО2 за вознаграждение следующих услуг: совершение сделок (торговых операций) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами, в соответствии с условиями маржинального торгового счёта №, открытого истцом ДД.ММ.ГГГГ через компанию Tele TRADE на международном рынке FOREX. Начальный депозит на предоставленном ответчику счёте составил <данные изъяты> долларов США. Соглашением сторон, в частности разделом 4 договора установлено, что максимальный размер рискового капитала, за который ответчик не несёт материальной ответственности, составляет <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательство нести полную материальную ответственность перед истцом в случае снижения денежных средств по счёту на сумму, превышающую размер рискового капитала, то есть <данные изъяты> Выступая трейдером, ответчик свои действия с истцом не согласовывал, истец никаких решений относительно управления денежными средствами, размещёнными на соответствующем счёте, не принимал, полагаясь на навыки и профессионализм ответчика. В результате неумелого управления денежными средствами, ФИО2 превысил максимальную сумму рискового капитала, что привело к утрате денежных средств, размещённых на торговом счёте №. Остаток денежных средств на счёте составил <данные изъяты> долларов США. В нарушение принятых на себя соглашением сторон обязательств, ответчик ФИО2, управляя счётом, допустил снижение рискового капитала, сверх установленного соглашением сторон, чем причинил истцу убытки в размере <данные изъяты> долларов США, что в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент обращения с настоящим исковым заявлением составляет <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика ФИО2 убытки в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалы дела истцом представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца ФИО5, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалы дела представлены письменные возражения по существу заявленных требований. Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях по существу заявленных требований Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (инвестор) и ответчиком ФИО2 (трейдером) было заключено соглашение о сотрудничестве, предметом которого явилось оказание ответчиком ФИО2 за вознаграждение следующих услуг: совершение сделок (торговых операций) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами, в соответствии с условиями маржинального торгового счёта №, открытого истцом ДД.ММ.ГГГГ через компанию Tele TRADE на международном рынке FOREX. Согласно п. 3.1 инвестор предоставляет трейдеру доступ к проведению от своего имени торговых операций на счете с начальным депозитом в размере 8 085,52 долларов США. Согласно п. 4.1. данного соглашения, максимальный размер рискового капитала, за который трейдер не несет материальной ответственности, равняется 4 000 долларов США. В соответствии с п. 4.2. заключенного соглашения, трейдер обязуется не допускать с снижение денежных средств по счету на сумму, превышающую размер рискового капитала. Согласно п. 4.3. соглашения в случае превышения размера рискового капитала трейдер несет перед инвестором материальную ответственность на сумму этого превышения. Трейдер обязан возместить инвестору сумму превышения рискового капитала. Как следует из представленной в материалах дела выписки по счету, в ходе осуществления трейдером операций на валютной бирже «Форекс» по счету, истцу причинены убытки. В соответствии со ст. 1062 ГК РФ, требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари. На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже. Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже. Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2002 № 282-О «О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток», под расчетным форвардным контрактом понимается одна из разновидностей сделок с отложенным исполнением (срочные сделки), расчеты по которым осуществляются по истечении определенного срока. Поскольку размер денежных обязательств при этом зависит от изменения цен на иностранную валюту, ценные бумаги, иное имущество и иные виды базисного актива, риски по таким сделкам не могут рассматриваться как обычные предпринимательские риски. Такие сделки с учетом наличия в них условий определения выигрыша по сделке случаем, на который стороны повлиять не могут; предмета сделок в виде уплаты сумм одной из сторон по результатам колебаний курса валют на валютном рынке (сделки «на разницу»); отсутствия обязанностей осуществления реальной передачи валюты для целей совершения валютно-обменных сделок, представляют собой разновидность сделок пари. Согласно позиции Минфина РФ изложенной в Письме от 23.06.2005 N 03-03-04/2/12, все сделки с валютой на рынке Forex признаются игровой (алеаторной) деятельностью. Также согласно Письму Федеральной службы по финансовым рынкам от 16.07.2009 N 09-ВМ-02/16341, отношения, связанные с деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке Форекс (Forex), не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности. Все маржинальные сделки с иностранной валютой на рынке Forex, при которых оговариваются суммы сделок, а игра на рынке ведется только на разнице курсов, являются игровой (алеаторной) деятельностью, где инвестор помещает денежные средства на депозит, и с этого депозита (или на его счет) перечисляются контрагенту денежные средства на соответствующую дату, то есть возникает разница в курсах. Такие операции аналогичны операциям с расчетными форвардами, которые рассматриваются как сделки пари. Рынок «Форекс» (FOREX, от англ. FOReign EXchange - обмен иностранной валюты) - рынок межбанковского обмена валют по свободным ценам (котировка формируется без ограничений или фиксированных значений), где торгуются контракты на валюту - отношения одной валюты к другой. Данный рынок не является валютной биржей или иной официальной торговой площадкой, в связи с чем положения ст. 1062 ГК РФ о судебной защите по сделкам, заключенным на бирже, к возникшим отношениям не применяются. Доказательств, подтверждающих, что истец выход на рынок межбанковского обмена валют «Форекс» осуществил под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения сторон, суду представлено не было. Заключая подобные сделки, стороны принимают на себя риски неблагоприятного для той или другой стороны изменения валютного курса и возникновения у них возможных убытков. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сделки-пари и игровые сделки не подлежат судебной защите в силу закона. Наличие обстоятельств, позволяющих предоставить требованиям истца судебную защиту, материалами дела не подтверждено. Вышеуказанное, не дает суду оснований для вынесения решения об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.Н. Петерс Решение в окончательной форме принято 13 июня 2017 года Копия верна Судья А.Н. Петерс Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Петерс Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |