Решение № 2-543/2017 2-543/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-543/2017

Дело № 2-543/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский 19 июня 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., при секретаре Аминовой А.Р., с участием истца ФИО1, представитель истца ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации сельского поселения Саитбабинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Саитбабинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истцы мотивировали свои требования тем, что после смерти А. осталось наследство в виде жилого дома. В период совместной жизни истец ФИО1 и умерший А. своими силами и за счет собственных средств построили жилой дом. К нотариусу после смерти А. они не обращались. Поскольку А. надлежащим образом не оформил право собственности на дом, в настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования полностью поддержали, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик - администрация СП Саитбабинский сельсовет МР <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Представители третьих лиц: администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Росреестра, Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан в <адрес>, а также третье лицо ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск А-ных подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что А. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Г., после заключения брака жене присвоена фамилия «А.».

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан А..

В период совместного проживания А. и ФИО1 своими силами и за счет собственных средств построили жилой дом по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту жилой дом № по адресу: <адрес>, построен в ДД.ММ.ГГГГ и состоит из жилого дома (литера А) и веранды (литера а).

Информация Росреестра и БТИ свидетельствует о том, что сведения о правах на жилой дом отсутствуют.

А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

А. постоянно на день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти состояли на регистрационном учете и состоят и проживают по настоящее время жена ФИО1, сын ФИО2, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП Саитбабинский сельсовет МР <адрес>.

Согласно постановлению администрации СП Саитбабинский сельсовет МР <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному в <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Наследниками А. являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2, которые фактически приняли наследство после смерти А., иных наследников не имеется.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Г. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследником является супруга ФИО1.

Претензий со стороны третьих лиц на недвижимое имущество не предъявлялось.

Поскольку жилой дом приобретен в период брака А. и ФИО1 в силу ст. 34, 39 СК РФ долю каждого из них в данном жилом доме следует определить как 1/2.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 3/4 доли жилого дома, а также исковые требования ФИО2 о признании права собственности на 1/4 долю жило дома суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Камалов