Решение № 2-2390/2017 2-399/2018 2-399/2018 (2-2390/2017;) ~ М-2412/2017 М-2412/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2390/2017




Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшиной О.М.,

с участием:

- представителя истца – ст.помощника Богородского городского прокурора Нижегородской области Ивановой Т.В

- представителя ответчика – Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Хвощевская школа» администрации Богородского муниципального района Нижегородской области ФИО1

- представителя третьего лица – администрации Богородского муниципального района Нижегородской области ФИО2,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Богородского городского прокурора Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Хвощевская школа» администрации Богородского муниципального района Нижегородской области об устранении выявленных нарушений,

УСТАНОВИЛ:


Богородский городской прокурор Нижегородской области обратился в Богородский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, в обоснование исковых требований указав следующее:

Богородской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в области антитеррористической защищенности и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности МБОУ «Хвощевская школа»: в нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства школа не имеет ограждения с юго-восточной, южной и юго-западной стороны, в результате чего имеет беспрепятственный доступ на территорию школы посторонних лиц, животных и их бесконтрольное поведение.

Нарушение установленных требований со стороны МБОУ «Хвощевская школа» представляет угрозу для санитарно-эпидемиологического благополучия и здоровья несовершеннолетних обучающихся школы, стало следствием ненадлежащего исполнения МБОУ «Хвощевская школа» и его учредителем – администрацией Богородского муниципального района Нижегородской области законодательства, связанного с обеспечением соответствующих условий для обучения, занятий воспитанников и работников школы, что представляет угрозу для санитарно-эпидемиологического благополучия и здоровья детей.

Просит обязать МБОУ «Хвощевская школа» установить с юго-восточной, южной и юго-западной сторон ограждение территории школы по адресу: <адрес> в соответствии со ст.206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий.

(л.д.х-х)

В судебном заседании ст.помощник Богородского городского прокурора Иванова Т.В. иск поддержала, настаивает на его удовлетворении.

Представитель ответчика – Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Хвощевская школа» администрации Богородского муниципального района Нижегородской области ФИО1 факт отсутствия ограждения не оспаривает, указала, что ограждение не установлено по причине недостаточности финансирования, просит предоставить срок для исполнения решения суда х месяцев, поскольку в бюджет на ДД.ММ.ГГГГ расходы, связанные с возведением ограждения, не заложены.

Представитель третьего лица – администрации Богородского муниципального района Нижегородской области ФИО2 поддержала позицию представителя ответчика ФИО1

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В силу п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Исковое заявление предъявлено прокурором в защиту неопределенного круга лиц.

Согласно ст.1 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Пунктом 3.1. СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях" установлено, что территория общеобразовательной организации должна быть ограждена и озеленена. Отсутствие ограждения территории допускается только со стороны стен здания, непосредственно прилегающих к проезжей части улицы или пешеходному тротуару.

Из представленных в материалы гражданского дела акта проверки и выданного администрации Богородского муниципального района Нижегородской области прокурором предписания следует, что МБОУ «Хвощевская школа» не имеет ограждения с юго-восточной, южной и юго-западной стороны, что противоречит вышеуказанным правовым положениям и требованиям СанПин.

Сторона ответчика факт выявленных нарушений не отрицает.

Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования Богородского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.206 ГПК РФ, согласно которым при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, при таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя требования истца, учитывая объем и стоимость работ, полагает необходимым установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено – до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Богородского городского прокурора Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Хвощевская школа» администрации Богородского муниципального района Нижегородской области об устранении выявленных нарушений, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Хвощевская школа» администрации Богородского муниципального района Нижегородской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить с юго-восточной, южной и юго-западной сторон ограждение территории школы по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М. Илюшина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ О.М. Илюшина

Копия верна.

Судья О.М. Илюшина



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Богородский городской прокурор (подробнее)

Ответчики:

МБОУ "Хвощевская школа" (подробнее)

Судьи дела:

Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)