Решение № 2А-378/2025 2А-378/2025~М-83/2025 М-83/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2А-378/2025

03RS0011-01-2025-000133-59

Дело № 2а-378/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Васёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований указано, что ФИО1 принадлежит следующее имущество: здание, адрес: <адрес> кадастровый номер № площадь № кв.м., дата регистрации права 09.01.2018; земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый номер №, площадь № кв.м., дата регистрации права 09.01.2018; земельный участок, адрес: <адрес>; автомобиль грузовой, г/н № Марка/Модель: ГАЗ 330210, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права 09.10.2009, дата утраты права 25.12.2012. Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 01.09.2022 № 52986865 на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 16.05.2023 № 518. Налоговый орган в установленном порядке обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан судебный приказ от 01.09.2023 № 2a-2573/2023 отменен. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2021 год в размере 117 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год в размере 525 руб.; сумму пеней в размере 27 220 руб. 59 коп. по состоянию на 12.08.2023.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 17.02.2025 пояснил, что никаких уведомлений он не получал, фактически живет в городе, но часто бывает в деревне. Считает, что административным истцом пропущен срок на подачу административного искового заявления в суд.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Установлено, что с 09.01.2018 ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью № кв.м. На указанное имущество за 2021 год начислен налог в сумме 525 руб.

С 07.11.2018 ФИО1 является также собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. На указанное имущество за 2021 год начислен налог в сумме 117 руб.

МИФНС России № 25 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налогов, направив налоговое уведомление от 01.09.2022 №52986865.

Однако налогоплательщик в полном объеме налоги и обязательные платежи не уплатил. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов. В соответствии со ст.69 НК РФ МИФНС России №25 по РБ направила должнику требование от 16.05.2023 №518, со сроком для добровольной уплаты до 20.06.2023.

В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Доводы административного ответчика о том, что он не был уведомлен о наличии задолженности по обязательным платежам суд считает необоснованными, опровергнутыми исследованными в судебном заседании материалами дела.

01.09.2023 г. мировым судьей судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2021 год в общей сумме 27 862 руб. 59 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ от 19.07.2024 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен.

Настоящий административный иск о взыскании с ФИО1 задолженности обязательных платежей и санкций направлен в суд 17.01.2025, то есть в установленные статьей 48 НК РФ, ч.2 ст. 286 КАС РФ, сроки, в связи с чем, суд считает доводы ответчика о пропуске административным истцом срока для обращения в суд несостоятельными.

По состоянию на день обращения с иском в суд образовалась задолженность в общей сумме 27 862 руб. 59 коп. в связи с неуплатой земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2021 год в размере 117 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год в размере 525 руб., пеней в размере 27 220 руб. 59 коп. по состоянию на 12.08.2023.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, является правильным, пени не оплачены, доказательства обратного в материалах административного дела отсутствуют.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты ФИО1 задолженности по обязательным платежам, не установив оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате задолженности, учитывая, что установленный законодательством срок для подачи налоговым органом административного искового заявления в суд не пропущен, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований административного истца о взыскании с ФИО1 вышеназванной задолженности.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 4 000 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход государства задолженность по:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2021 год в размере 117 руб.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год в размере 525 руб.;

- пени по состоянию на 12.08.2023 в размере 27 220 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2025

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы административного дела № 2а-378/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.