Решение № 2-1275/2023 2-85/2024 2-85/2024(2-1275/2023;)~М-1208/2023 М-1208/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-1275/2023Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-85/24 Именем Российской Федерации г. Урюпинск 17 января 2024 г. Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В., при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО1, представителя ответчика администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о взыскании задолженности за поставленный газ в порядке наследования, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о взыскании задолженности за поставленный природный газ, в котором просит взыскать с ответчика как с наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, в свою пользу задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3574 рубля 43 копейки, пеню в размере 970 рублей 54 копейки, а всего взыскать 4544 рубля 97 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» произвело поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, лицевой счет в которой был оформлен на ФИО3 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленный в указанное жилое помещение природный газ оплата не производилась и образовалась задолженность в указанном размере. По имеющимся у истца сведениям ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся после её смерти имущество – квартира являлась выморочной и перешла в собственность администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области. С неё, как с наследника выморочного имущества, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность за поставленный газ. В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО1 заявленные требования поддержала и иск просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области ФИО2 возражал против удовлетворения требований в части взыскания с администрации пени, указывая на то, что вины администрации в образовании задолженности нет. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего. В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с частью 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4). Как установлено судом при рассмотрении дела, ФИО3 при жизни являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На её имя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» был открыт лицевой счет № (л.д. 8). В силу изложенных выше правовых норм ФИО3 как собственник жилого помещения была обязана оплачивать коммунальные услуги, в том числе, за поставленный ей природный газ. За поставленный в указанную квартиру в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природный газ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» было начислено к оплате 3574 рубля 43 копейки (л.д. 8). В связи с несвоевременной оплатой поставленного природного газа по лицевому счету ФИО3 была начислена пеня, помесячный расчет которой приведен истцом с учетом дней просрочки и имевшейся задолженности (л.д. 9-10). Согласно представленному расчету пеня составляет 970 рублей 54 копейки. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство. В соответствии с частью 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и имущественные права и обязанности. Как разъяснено в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно части 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3). Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления). При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что после смерти ФИО3 никто из наследников – близких родственников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. После её смерти ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию городской округ г. Урюпинск Волгоградской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого помещения - <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО3 (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о праве собственности муниципального образования городской округ г. Урюпинск Волгоградской области на указанную квартиру (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа <адрес> была передана по договору социального найма жилого помещения (л.д. 19-21). Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. Таким образом, в силу изложенных выше правовых норм администрация городского округа г. Урюпинск Волгоградской области как наследник выморочного имущества должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Очевидно, что стоимость наследственного имущества в виде указанной квартиры, полученной в порядке наследования администрацией городского округа г. Урюпинск Волгоградской области, превышает размер задолженности по лицевому счету наследодателя за поставленный природный газ в общей сумме 4544,97 руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. В связи с этим требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании с ответчика задолженности за природный газ за счет наследственного имущества в указанному размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доводы представителя ответчика администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области об отсутствии оснований для взыскания с неё пени, основанием для отказа в иске в этой части не являются. Так, поскольку спорная квартира является выморочным имуществом и перешла в собственность муниципального образования, администрация стала должником в пределах стоимости перешедшего к ней имущества по всем обязательствам наследодателя, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме. Начисление пени за несвоевременную оплату поставленного природного газа прямо предусмотрено законом, её размер и правильность расчета ответчиком не оспариваются. Оснований для освобождения администрации от уплаты пени в данном случае закон не предусматривает. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей (л.д. 3-4). Стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области, превышает сумму взыскиваемой с неё задолженности. Поскольку сумма государственной пошлины находится в пределах стоимости наследуемого администрацией городского округа г. Урюпинск имущества, она подлежит взысканию с неё в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о взыскании задолженности за поставленный газ в порядке наследования удовлетворить. Взыскать с администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3574 рубля 43 копейки, пеню в размере 970 рублей 54 копейки, а всего взыскать 4544 рубля 97 копеек. Взыскать с администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области. Судья Т.В.Трофимова Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|