Решение № 12-105/2020 12-1213/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-105/2020

Дело № 12-105/2020


РЕШЕНИЕ

<...> 20 февраля 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Игонин Д.И.,

с участием заявителя ФИО1, ее защитника Зайцева М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Габдрахмановой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2 от 06 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренной частью 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратилась с жалобой в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник доводы жалобы поддержали, пояснили, что парковку транспортного средства № осуществила собственница автомобиля, а не ФИО1

Свидетель с. пояснила суду, что является собственником транспортного средства №, в момент совершения административного правонарушения она управляла данным транспортным средством и припарковала его у <адрес>.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, остановка запрещается: на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м; на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси); в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан); на полосе для велосипедистов.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела следует, что 28 октября 2019 года в 11 часов 15 минут на у <адрес>, водитель транспортного средства марки LADA №, совершила остановку (стоянку) в местах, где расстояние между сплошной линией разметки и остановившимся ТС менее 3-х метров создав при этом препятствие для движения других РТ.

Вместе с тем, свидетель с. в судебном заседании, будучи предупрежденной об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, дала показания о том, что в день совершения административного правонарушения автомашина находилась в ее пользовании и именно ею было совершено административное правонарушение.

ФИО1 последовательно выражала несогласие с вмененным административным правонарушением. Должностным лицом составившем протокол об административном правонарушении указанные обстоятельства не выяснялись, сама ФИО1 по данному факту опрошена не была.

Таким образом, суду представлены доказательства, что в совершения административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании не заявителя, а другого лица, что исключает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренной частью 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление № старшего инспектора по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 06 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Д.И. Игонин