Постановление № 1-54/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017




№ 1-54/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Тамбов 20.03.2017

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

при секретаре Бухановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Грязновой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гончаровой Т.Н., удостоверение № 46, ордер № 1565,

а также с участием потерпевшей П.Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:00, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на уничтожение чужого имущества, умышленно совершил поджог дачного дома, расположенного на земельном участке № <адрес>, в результате чего указанный дачный дом полностью сгорел. Своими действиями ФИО1 причинил собственнику дачного дома П.Е.А. значительный материальный ущерб на сумму 403 199 рублей. Его действия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая заявила, что подсудимый ФИО1 загладил причиненный ей вред, она с ним примирилась, поэтому просила прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, и пояснил, что последствия принятия такого решения осознает.

Защитник Гончарова Т.Н. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Государственный обвинитель Грязнова Е.А. заявила, что все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ имеются, поэтому она не возражает против принятия такого решения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, и с ней примирился.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, наосновании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - DVD-R диск хранить при уголовном деле.

Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить ФИО1 и потерпевшей П.Е.А..

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Першиным со дня получения копии.

Судья И.А. Бобров



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобров Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ