Постановление № 5-678/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-678/2024Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-678/2024 УИД 86RS0001-01-2024-004510-14 о назначении административного наказания 19 июля 2024 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 18 июля 2024 года в 08:30 часов ФИО1, находясь на первом этаже аэровокзала в г.Ханты-Мансийске в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именнобпри доставлении его в служебное помещение линейного пункта полиции в аэропорту г. Ханты-Мансийска, упирался, отталкивался, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебное помещение отвечал категорическим отказом. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии УТУ 23 №027443 от 18.07.2024г.; рапортом сотрудника полиции от 18.07.2024г.; копией протокола о задержании лица составленного в отношении ФИО1 от 18.07.2024г.; копией протокола личного досмотра от 18.07.2024г.; копией направления на медицинское освидетельствование на от 18.07.2024; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1105 от 18.07.2024; справкой на физическое лицо; копией паспорта ФИО1; объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от 18.07.2024, в которых они указали следующее: что 18.07.2024 года около 08 часов 32 минут местного времени были очевидцами того, что гр-н ФИО1 (фамилию, имя, отчество я узнали от сотрудника полиции) находился на первом этаже здания аэровокзала г. Ханты-Мансийска по адресу: ХМАО-Югра, гор. Ханты-Мансийск, территория аэропорта в состоянии опьянения, при доставлении в служебное помещение Линейного пункта полиции в аэропорту г. Ханты-Мансийска категорически отказывался пройти, упирался, отталкивался, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, в связи с чем сотрудником полиции в отношении данного гражданина были применены физическая сила и средства ограничения подвижности. После ко мне подошел другой сотрудник полиции, представился и предложил поучаствовать в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении; объяснениями ФИО1 в судебном заседании, и другими материалами настоящего дела. Доказательства получены с соблюдением процессуальных требований. В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1). Из рапорта сотрудников полиции, в судебном заседании, и материалов дела следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствуя исполнению им своих служебных обязанностей. ФИО1 также в судебном заседании подтвердил, что отказывался проследовать в служебное помещение. Требования сотрудника полиции носили законный характер, были направлены на пресечение совершения ФИО1 правонарушения. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре (ФИО4 МВД России на транспорте л/с <***>) ИНН <***>, КПП 860201001, р/с <***> в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК банка 007162163, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71 876 000, УИН 18880386240000274437. На основании пункта 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья В.В. Черкашин Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Черкашин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |