Решение № 2-4310/2025 2-864/2026 2-864/2026(2-4310/2025;)~М-3214/2025 М-3214/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-4310/2025

Дело №2-864/2026

УИД 33RS0001-01-2025-005316-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2026 г. г. Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Евстафееве И.Ю.,

с участием истца К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К. к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» о признании незаконным отказа в выплате компенсации за проезд, взыскании расходов на проезд к месту отдыха, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском к ФКУ Военный комиссариат Владимирской области о признании незаконным отказа в выплате компенсации за проезд, возложении обязанности возместить расходы на проезд к месту отдыха и обратно.

В обоснование требований указано, что истец является военным пенсионером Министерства обороны Российской Федерации с 26.10.2000 и состоит на учете в военном комиссариате г. Владимира.

Совместно с супругой в период с 31.07.2025 по 13.08.2025 он находился в месте организованного отдыха Оздоровительный комплекс «Дивный».

27.08.2025 он предоставил в военный комиссариат заявление о компенсации расходов, связанных с оплатой проезда в сумме 56 320 руб. на себя и члена своей семьи, приложив проездные документы.

06.10.2025 заявление было возвращено без исполнения со ссылкой на то, что в п. 5 ст. 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» отель и гостиница не поименованы, в связи с чем расходы на проезд в указанные организации возмещению не подлежат.

01.11.2025 он отправил письмо Военному комиссару Владимирской области с разъяснением об изменении действующего законодательства.

Письмом от 24.11.2025 в удовлетворении заявления о возмещении расходов на проезд отказано.

С данным отказом не согласен, так как согласно свидетельству о присвоении гостинице категории вид Оздоровительного комплекса «Дивный» поименован, как пансионат, следовательно, является местом организованного отдыха, указанным в законе.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что отдых с супругой проходил в месте организованного отдыха.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, отзыв на иск не представлен.

С учетом мнения истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что К. имеет право на льготы, предусмотренные Федеральным Законом № 76-ФЗ от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих», что подтверждено соответствующим удостоверением.

27.08.2025 истец обратился в военный комиссариат с заявлением о возмещении расходов, связанных с поездкой к месту организованного отдыха Оздоровительный комплекс «Дивный» на сумму 56 320 руб. на себя и супругу. К заявлению приложил свидетельство о браке, проездные билеты, справки о проживании, реквизиты счета.

Из справки ООО «БГ Менеджмент» от 04.02.2026 следует, что гражданин К. проживал в оздоровительном комплексе «Дивный» в период с 31.07.2025 по 13.08.2025, внутренний номер бронирования 2194739715. Были оказаны услуги проживания и питания полный пансион. Медицинские услуги не предоставляются.

Из договора о реализации туристского продукта от 18.06.2025 следует, что на указанный период времени приобретен туристский продукт на К. и К. (супругу истца).

Письмом от 24.11.2025 Военный комиссариат Владимирской области сообщил К. об отсутствии оснований для возмещения расходов за проезд, поскольку в едином реестре объектов классификации в сфере туристской индустрии в типе средств размещения оздоровительный комплекс «Дивный» зарегистрирован как гостиница. Официальный сайт комплекса указывает, что ОК «Дивный – это гостиница 3 звезды. Поскольку данный комплекс не является базой отдыха, санаторием, пансионатом, то оснований для возмещения расходов на проезд не имеется.

В соответствии с ч.5 ст. 20 Федерального Закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих» офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом:

- в медицинские (военно-медицинские) организации на лечение в стационарных условиях и обратно в соответствии с заключениями врачебных (военно-врачебных) комиссий на основании направлений военно-медицинских организаций, а в случае отсутствия по месту их жительства военно-медицинских организаций - в соответствии с заключениями врачебных комиссий медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения на основании направлений территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба;

- в санаторно-курортные организации или к местам организованного отдыха (домам отдыха, базам отдыха, пансионатам, детским оздоровительным лагерям и туристским базам) и обратно один раз в год. Такое же право на проезд один раз в год в санаторно-курортные организации или к указанным местам организованного отдыха и обратно имеют члены семей указанных в абзаце первом настоящего пункта офицеров, а также прапорщики и мичманы, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более.

Из указанной нормы права следует, что пансионат как указан в качестве места организованного отдыха для оплаты проезда.

На запрос суда ООО «Стандарты и сервис» письмом от 13.01.2025 сообщил, что классификация Оздоровительного комплекса «Дивный» ООО «БГ Менеджмент» проводилась в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.11.2020 №1860 «Об утверждении Положения о классификации гостиниц», в котором определены виды гостиниц. Заявитель, обратившийся в аккредитованную организацию для проведения классификации, самостоятельно определяет вид гостиницы в соответствии с местоположением гостиницы и перечнем предоставляемых в ней услуг.

Согласно свидетельству о присвоении гостинице категории и решению №1025/2 о присвоении категории Оздоровительному комплексу «Дивный» присвоена категория три звезды, вид гостиницы: пансионат.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ООО «БГ Менеджмент» основным видом экономической деятельности зарегистрировал Деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания — 55.90.

Согласно п. 4, 5 Постановления Правительства РФ от 27.12.2024 N 1951 "Об утверждении Положения о классификации средств размещения" средства размещения, подлежащие классификации, относятся к следующим типам средств размещения:

а) гостиницы;

б) санатории;

в) базы отдыха;

г) кемпинги.

К типу средств размещения "гостиница" относятся средства размещения, в которых предоставляются услуги средств размещения и которые используются для временного размещения и обеспечения временного проживания физических лиц в помещениях (номерах), в том числе многоместных, расположенных в здании (строении), части здания (строения) с отдельным входом или в нескольких зданиях, строениях (корпусах) при условии наличия отдельного входа в здание, строение (корпус), объединенных одной территорией, находящихся под единым управлением юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность, связанную с использованием гостиницы, и являющегося собственником (арендатором) средства размещения или лицом, уполномоченным собственником средства размещения или собственниками помещений (номеров) в составе средства размещения.

К гостиницам могут относиться отели (городские, загородные, курортные и другие), мотели, ботели, апарт-отели, хостелы, пансионаты и иные аналогичные средства размещения, в том числе модульные некапитальные средства размещения.

Принимая во внимание, что видом гостиницы Оздоровительный комплекс «Дивный» является пансионат, на предназначен для временного проживания, пансионат относится к числу мест организованного отдыха, поименованных в Федеральном законе «О статусе военнослужащих», суд приходит к выводу, что отказ ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» в возмещении истцу расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, выраженный в письме от 24.11.2025, является незаконным.

Принимая во внимание, что в ответе Военкомата от 24.11.2025 не содержится указание на неправильное оформление проездных билетов, и судом не установлено оснований для непринятия представленных документов, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на проезд к месту отдыха и обратно, включая одного члена семьи, в сумме 56 320 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы, связанные с оплатой услуг адвоката по подготовке искового заявления в сумме 3000 рублей, подтвержденные квитанцией №425 от 16.12.2025.

С учетом объема выполненных работ, принципа разумности и справедливости суд полагает размер расходов на оплату услуг представителя заявленным в разумных пределах и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., оплаченные в соответствии с чеком по операции Сбербанк от 16.12.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К. удовлетворить.

Признать отказ ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» в возмещении расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, выраженный в письме от 24.11.2025, незаконным.

Взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» (ОГРН <***>) в пользу К. (паспорт №) расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 56 320 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Марисова

Мотивированное решение составлено 16.03.2026