Постановление № 5-2/2024 5-97/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 5-2/2024Коркинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2/2024 <данные изъяты> по делу об административном правонарушении 19 января 2024 года город Коркино Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в составе судьи Рыбаковой О.В., при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 Гызы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Гызы, <данные изъяты> 30 ноября 2023 года в 11-20 час. ФИО1 Гызы, являясь индивидуальным предпринимателем, находясь по адресу: АДРЕС, допустила несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, путем не заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, тем самым нарушила п. 2 ст. 11, п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и ст. 51 Федерального закона от 10.01.2022 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». То есть, индивидуальный предприниматель ФИО1 Гызы совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ. Материалы административного дела предоставлены суду заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Коркинскому району А.А.О. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 Гызы, должностное лицо, оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по Коркинскому району ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. ФИО1 Гызы в телефонограмме в суд просила рассмотреть дело в её отсутствии (л.д.56). Должностное лицо, ходатайств об отложении дела слушание не заявлял. Судом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании 25.12.2023 ФИО1 Гызы показала, что в утреннее время 30.11.2023 ею было подано заявление о заключении договора на вывоз ТКО с региональным оператором ООО «ЦКС» с 30.11.2023, о чем у неё имеется копия заявления. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.1 настоящей статьи и ст. 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу п. 1 ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны, в числе прочего, соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами. В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 30 ноября 2023 в 11 час. 20 мин. должностным лицом, оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Коркинскому району ФИО2 было выявлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 Гызы по адресу: АДРЕС, допущено нарушение названных требований законодательства, выразившееся в отсутствии договора с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Однако как установлено в судебном заседании, пояснениями ИП ФИО1 Гызы, и подтверждается представленным в судебное заседание заявлением о заключении договора с ООО ЦКС, а также ответом специалиста договорного отдела ООО ЦКС Коркинское отделение Т.Ю.В. (л.д.55), ИП ФИО1 Гызы 30.11.2023 в первой половине дня обратилась для заключения договора в Коркинское отделение регионального оператора на вывоз ТКО, точное время заключения договора нигде не фиксируется, и в какое время был заключен договор 30.11.2023, пояснить не может, но точно в дообеденное время. С ФИО1 Гызы занимался специалист Д.Е.Ф., которая в настоящее время уволилась из договорного отдела ООО ЦКС Коркинское отделение. Эти доводы в ходе сбора материалов дела должным образом должностным лицом не проверены, не опровергнуты, юридическая оценка данным обстоятельствам не дана. Объективные доказательства, безусловно подтверждающие вину ИП ФИО1 Гызы. в совершении административного правонарушения в материалах дела отсутствуют. Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из положений статьи 45 Конституции Российской Федерации, части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеются неустранимые сомнения в виновности ИП ФИО1 Гызы во вмененном административном правонарушении. При изложенных обстоятельствах виновность ИП ФИО1 Гызы в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя считать установленной и доказанной в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 Гызы подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь стст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Гызы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: п/п Копия верна. Судья: О.В. Рыбакова Подлинник документа находится в Коркинском городском суде в материалах дела № 5-2/2024 УИД № 74RS0022-01-2023-001808-07 Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 |