Решение № 2-393/2018 2-393/2018~М-339/2018 М-339/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-393/2018Чунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Дело № 2-393/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2018 года р.п. Чунский Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре судебного заседания Алферовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 П,А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 П,А., И.Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала ФИО1, действующая на основании доверенности № от 16.01.2018 года, указала, что 28.05.2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и И.Л.А., ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 220000 рублей, а заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере 19% годовых. Срок возврата кредита 28.05.2018 года. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от 28.05.2015 года. Однако заемщики в нарушение условий соглашения свои обязанности исполняли ненадлежащим образом. Платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносят. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 04.04.2018 года задолженность заемщиков по соглашению № от 28.05.2015 года составляет 198113,63 рублей, из них: сумма основного долга – 134444,46 рублей, проценты по кредиту – 43569,17 рублей, пеня за просрочку – 20100 рублей. В связи с чем 14.12.2017 года в адрес должников было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, установлен срок до 145.01.2018 года. Однако в установленный срок заемщики ответ на предложение не представили, задолженность по кредитному договору не погасили. И.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» просили расторгнуть соглашение № от 28.05.2015 года, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность в размере 198113,63 рублей, из них: сумма основного долга – 134444,46 рублей, проценты по кредиту – 43569,17 рублей, пеня за просрочку – 20100 рублей, судебные расходы в размере 11162,27 рублей. Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями банка согласился, пояснил, что 28.05.2015 между его мамой И.Л.А., им и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №. Кредит в сумме 220000 рублей под 19% годовых сроком до 28.05.2018 года брала его мать, он был вторым заемщиком. До 20.07.2016 года они добросовестно оплачивали кредит, ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. После ее смерти он перестал оплачивать кредит. В настоящее время он не имеет возможности выплатить сразу всю сумму задолженности. Выслушав объяснения ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819, 820 ч.2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В ходе рассмотрения дела установлено, что И.Л.А., ФИО2 и АО «Россельхозбанк» заключили 28.05.2015 года соглашение №, и заемщики получили кредит в сумме 220000 рублей с уплатой 19% годовых, ПСК – 18,743% годовых. Срок действия договора, срок возврата кредита – до полного исполнения обязательств по договору, дата возврата кредита не позднее 28.05.2018 года (п. 1, 2, 4 соглашения). Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Заемщику открыт счет №. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается банковским ордером № от 28.05.2015 года, согласно которому на счет № поступили денежные средства в сумме 220000 рублей по договору № от 28.05.2015 года, а также выпиской по лицевому счету. Согласно п. 4. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее по тексту - Правила), определяющему порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного Банку права в соответствии с п. 4.5 Правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. Соглашением установлена обязанность заемщиков вносить платежи ежемесячно, дифференцированными платежами, дата платежа – 20 число каждого месяца (п. 6 соглашения), что также подтверждается графиком погашения кредита. Пунктом 6.1. Правил установлено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном п. 6 Правил. П. 12 Соглашения определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Ответчикам И.Л.А., ФИО2 П,А. 14.12.2017 года направлялось письменное требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № от 28.05.2015 года. Однако ответчик ФИО2 данные требования не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ И.Л.А. умерла, что подтверждается справкой о смерти. Согласно представленному истцом расчету задолженности по соглашению № от 28.05.2015 года, общая сумма задолженности ответчика на 04.04.2018 года составляет 198113,63 рублей, из них: сумма основного долга – 134444,46 рублей, проценты по кредиту – 43569,17 рублей, пеня за просрочку уплаты процентов и основного долга – 20100 рублей. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений. Возражений по поводу размера задолженности от ответчика не поступило. Обоснованность заявленных истцом исковых требований подтверждена выпиской из лицевого счета, расчетом сумм задолженности, которые согласуются с иными имеющимися в материалах дела документами, в частности с условиями соглашения, графиком погашения кредита. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «Россельхозбанк» к ФИО2 П,А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями статей 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих расчет банка, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности представленного банком расчета задолженности по кредитному договору. Данный расчет проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Банком принимались меры по урегулированию спора, ответчикам направлялись письма с предложением погасить задолженность, однако истцом не было получено ответа в срок, указанный в предложении, требование не исполнено. В судебном заседании достоверно установлено, что И.Л.А., ФИО2 ненадлежащим образом исполняли обязательства по соглашению № от 28.05.2015 года, на 04.04.2018 года задолженность составила 198113,63 рублей, а поэтому суд приходит к выводу о законности требований истца о расторжении кредитного договора. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 П,А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Соглашение № от 28.05.2015 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО2 – расторгнуть. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению № от 28.05.2015 года в размере 198113,63 рублей, из них: сумма непогашенного основного долга – 134444,46 рублей, проценты по кредиту – 43569,17 рублей, пеня за просрочку уплаты процентов и основного долга – 20100 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца. Судья М.Ю. Пелех Суд:Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пелех Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-393/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|