Постановление № 5-20/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года г. Туринск

Судья Туринского районного суда Свердловской области Радченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Правонарушение им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №, возбужденному судебным приставом-исполнителем Туринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ********** на основании судебного приказа № от **********, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области, которым с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: П., ********** г.р., более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства, в период с ********** по **********, без уважительных причин, уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, а именно: официально не работал, материальную помощь оказывал не регулярно, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 635900, 36 рублей, в том числе с ********** по ********** – 53735,10 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что имеет несовершеннолетнюю дочь, П., ********** года рождения. С него на содержание дочери взысканы алименты. Алименты на содержание дочери выплачивает нерегулярно, так как официально не работает, но оказывает дочери материальную помощь по 2-3 тысячи рублей. Деньги передает через мать ФИО2 Сам живет на средства, заработанные временными заработками. От уплаты алиментов не уклоняется, дает деньги по мере своих возможностей. ФИО2 кроме того, препятствует ему видеться с дочерью. С образовавшейся суммой задолженности согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель Туринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, пояснив, что в отношении ФИО1 ********** возбуждено исполнительное производство №, согласно которого последний обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери П., ********** года рождения. Однако, ФИО1 алименты на содержание дочери платит не регулярно, официально нигде не работает. В связи с чем, в период с ********** по ********** у него образовалась задолженность, которая составила 635 900, 36 рублей, в том числе задолженность с ********** по ********** – 53735, 10 рублей.

Законный представитель несовершеннолетней П. – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно ФИО1 нерегулярно выплачивает алименты без уважительных причин, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не выплачивает денежные средства на содержание ребенка.

Виновность ФИО1 в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, из которых следует, что последний вину в совершении административного правонарушения признал; протоколом об административном правонарушении № от **********, актом судебного пристава-исполнителя Туринского районного отдела УФССП по СО ФИО3 от ********** об обнаружении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенного ФИО1; копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Туринского судебного района № от ********** о взыскании с ФИО1 алиментов; копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ********** в отношении должника ФИО1; копией постановления о расчете задолженности по алиментам от **********, из которого следует, что по состоянию на ********** ФИО1 имеет задолженность по алиментам в размере 635900, 36 рублей, в том числе за период с ********** по ********** в размере 53735,10 рублей.

Таким образом, судья находит установленным, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей. Кроме того, суд учитывает то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не устанавливает.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд также учитывает имущественное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его характеризующие данные, сведения о состоянии здоровья.

С учетом изложенных обстоятельств, размера образовавшейся задолженности по уплате алиментов, отсутствия противопоказаний к труду, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, заключающихся в выполнении лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более четырех часов в день.

Для исполнения постановления судьи о назначении обязательных работ ФИО1 необходимо явиться в Туринский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда.

Судья Е.Ю. Радченко



Суд:

Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Радченко Е.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017
Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017